Рішення № 31688109, 03.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10323/13-ц

Провадження №2/761/4954/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 490 164,29 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 гривень.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Позивач) і ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 19-356/07-А (далі - Кредитний договір), на підставі якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 14 194,00 долари США з терміном погашення кредитних ресурсів до 27 серпня 2012 року, зі сплатою 9,3 % річних, а Відповідач згідно п. 3.3 Кредитного договору зобов'язується щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитним договором в розмірі 237,00 доларів США та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Згідно умов п. 4.7 Кредитного договору позичальник щомісяця, в строк з « 1» по « 10» число кожного місяця сплачує щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 137,19 гривень.

В забезпечення виконання забов`язань Відповідача по Кредитному договору між Банком та Позичальником 28 серпня 2007 року був укладений Договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №1845.

Банком зобов'язання виконано, проте, вказані зобов'язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються.

З метою досудового врегулювання спору Позивач надіслав Відповідачу повідомлення щодо усунення порушень № 1565 від 14 листопада 2008 року, № 1797 від 17 листопада 2008 року, №255 від 15 січня 2009 року, №1732 від 03.03.2009 року про погашення заборгованості, однак вимоги Відповідачем залишились не виконаними.

Станом на 22 березня 2013 року Відповідач має заборгованість в розмірі 490 164, 29 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 91 238,26 гривень (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 11 414,77 доларів США), простроченої заборгованості по процентам - 16 992,41 гривень (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 2 125,91 доларів США), простроченої заборгованості по комісії - 3 132, 37 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 378 801,26 гривень.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с. 44).

Суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Як вказано у ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а отже зобов'язаний повернути Позивачу борг в розмірі 490 164, 29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені останнім.

На підставі ст. ст. 525-527, 536, 550, 572, 610-612, 625, 629, 1054, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867, рах. № 3901501082998, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937) суму заборгованості у розмірі 490 164, 29 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 91 238,26 гривень (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 11 414,77 доларів США), простроченої заборгованості по процентам - 16 992,41 гривень (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 2 125,91 доларів США), простроченої заборгованості по комісії - 3 132, 37 гривень, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 378 801,26 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 25745867, рах. № 3901501082998, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: