Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/729/13-ц
провадження № 2/632/611/13
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2013 р. м. Первомайський
в складі: головуючого - судді Росоха А.В.
за участю секретаря Савельєвої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що 17 вересня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 160.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Відповідач в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує свою дитину. Враховуючи зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
19.03.2013 року згідно з положеннями ч.3 ст.122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останнього.
З отриманої судом інформації від Первомайського РС ГУ ДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за місцем проживання: АДРЕСА_1 та Первомайський район не значиться.
08 квітня 2013 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з'являються, позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позивні вимоги просить задовольнити. Надавати оголошення в газеті відмовилась.
Відповідач до суду не з'являється, оскільки за зазначеною в позові адресою, не проживає і не є зареєстрованим.
Враховуючи відсутність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд позбавлений можливості провести заочний розгляд справи.
В судове засідання, призначене на 06.06.2013 року сторони не з'явились, а тому воно проводилось без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сколе Сколівського району Львівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Проведення розшуку доручити Первомайському РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області А. В. Росоха
Судове рішення № 31688081, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/729/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: