Ухвала суду № 31687358, 05.06.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1130/13-ц

2/138/496/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни цької області, Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву Бершадської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду та підлягає поверненню позивачу, з наступних підстав:

як вбачається з позовної заяви, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: у випадках, коли вимоги пов'язуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обов'язково застосовують правила про виключну підсудність

Вимоги поданої позовної заяви стосуються встановлення права користування земельною ділянкою, та відшкодування шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства відповідачем ОСОБА_2 А тому до такої позовної заяви застосовується виключна підсудність.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, а тому слід повернути позивачу подану ним позовну заяву для звернення до належного суду.

Також слід повернути сплачений позивачем судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути Бершадській міській раді Вінницької області подану нею позовну заяву до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки, разом з усі ма доданими до неї документами.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути Бершадській міській раді Вінницької області (24400, м. Бершадь, вул. Радянська, 23) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 коп., сплачений за реквізитами: отримувач УДКСУ у Могилів-Подільському р-ні та м. Могилеві-Подільському; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення №204 від 29 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: