0520/4014/2012
1/264/19/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.06.2013г. судья Ильичевского райсуда г.Мариуполя Харитонова А.Л. ознакомившись с апелляцией ОСОБА_1 на приговор Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 15 апреля 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15 апреля 2013 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 был признан виновным по ч.3, 4 ст. 190 УК Украины и ему было определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества.
3 июня 2013 года ОСОБА_1 была подана апелляция на приговор суда, в которой он указывает, что приговор суда необоснованный, незаконный, нарушает права предпринимательской и частной собственности, нарушает международное гражданско-процессуальное торговое право, в связи с чем ОСОБА_1 просил пересмотреть приговор о предметности уголовному праву его гражданско-правовой неоконченной деятельности.
Ознакомившись с данной апелляцией, считаю, что она подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Ст. 350 УПК Украины (в ред. 1960 г.) определено содержание апелляции, где указано, что в апелляции указывается: наименование суда, которому адресуется апелляция; лицо, подающее апелляцию; приговор, на который подается апелляция и наименование суда, который его постановил; указание на то, в чем состоит незаконность приговора и доводы в их обоснование; просьба лица, подавшего апелляцию; перечень документов, которые приобщаются к апелляции.
Данные требования ОСОБА_1 не выполнены.
В соответствии со ст. 352 УПК Украины (в ред. 1960 г.), в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины (в ред. 1960 г.), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости исполнения указанных требований закона на протяжении семи дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок эти требования не будут выполнены, апелляция постановлением председательствующего признается неподлежащей рассмотрению.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины (в ред. 1960 г.) на приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента вручения осужденному, находящемуся под стражей, копии приговора.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины (в ред. 1960 г.) в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 350, 352 , 353 УПК Украины (в ред. 1960 г.), судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляцию ОСОБА_1 на приговор Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15.04.2013 года - оставить без движения, предоставив на выполнение требований, предусмотренных ст.ст. 350, 352 УПК Украины семидневный срок с момента получения указанного постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Судове рішення № 31687126, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/4014/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: