Рішення № 31687079, 07.06.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/828/13-ц

Провадження № 2/102/230/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Лихачової Л.О.,

при секретарі Чижовій Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.05.2013 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, у зв'язку з чим сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини. Спільних дітей сторони не мають, також не мають спору про поділ майна, однак відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС. Крім того, позивач просить змінити їй прізвище на дошлюбне.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання надіслав телеграму, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути у свою відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити рішення у справі про часткове задоволення позову.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2012 року, від шлюбу дітей не мають.

Позивач в заяві категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що примирення неможливе, оскільки сімейно-шлюбні відносини припинені, відновлювати їх вона не має наміру. Відповідач заперечень суду не надав.

При таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Позов в частині зміни прізвища не підлягає задоволенню, оскільки право позивача на відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу повинно реалізовуватися через органи РАЦС.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. п.3 ст.56, п.2 ст.104, п.3 ст.105, ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09.11.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 981, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Армянський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ