Ухвала суду № 31687004, 06.06.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/3953/13-а Номер провадження 2-а/123/191/2013

06.06.2013 рокуКиївський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Криму, третя особа інспектор ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У порядку адміністративного судочинства до Київського районного суду м. Сімферополя надійшов позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Криму про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 08 квітня 2013 року відкрито провадження по справі, призначено до розгляду на 12.04.2013 року.

В судовому засіданні 12.04.2013 року представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на 23.05.2013 року.

Позивач повідомлений про дату судового засідання під розписку (а.с. 20).

23.05.2013 року розгляд справи відкладено в звязку неявкою позивача, призначено до розгляду на 06.06.2013 року.

В судове засідання 06.06.2013 року позивач не прибув, про дату судового засідання повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Представник УДАІ ГУ МВС України в Криму та інспектор ДПС ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючі, що позивач повторно не прибув у судове засідання, суд вважає за можливе позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Криму, третя особа інспектор ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТонкоголосюк О. В.