СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2013 року Справа № 901/739/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Євдокімова І.В.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 25 квітня 2013 року у справі № 901/739/13-г
за позовом Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_6)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_7)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_8)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_9)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_10)
про розірвання договору оренди та спонукання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 25 квітня 2013 року у справі №901/739/13-г в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 25.04.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Також заявник апеляційної скарги заявила клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, яке задоволено ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.06.2013р.
Крім того, заявник апеляційної скарги заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що вона є пенсіонером та інвалидом другої групи.
Розглянувше зазначене клопотання судова колегія вважає зазначити, що пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України, від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Як вбачається із наданого суду пенсійного посвідчення від 09.01.2009р. серія: НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом II-ої групи загального захворювання.
Отже, оскільки заявник апеляційної скарги належить до осіб, які звільняються від сплати судового збору, тому судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Враховуючи викладене, а також те, що заявнику апеляційної скарги відновлений срок на її подачу, та інших підстав для її повернення не вбачається, суд апеляційної інстанції визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Н.І. Сікорська
Судді І.В. Євдокімов
О.І. Проценко
Судове рішення № 31686477, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/739/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: