Рішення № 31686446, 24.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2013 р. Справа № 911/1028/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Пшенишна В. В. (довіреність № 30/12-1 від 13.12.2011 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемсіль Регіони - СК", м. Фастів

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника", м. Бровари

про стягнення 146 313, 71 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Артемсіль Регіони - СК" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до КП Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" про стягнення 120 436, 42 грн. основної заборгованості, 21 564, 42 грн. пені, 4 312, 87 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за товар згідно договору на постачання товару № 05-49 від 25.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1028/13 за позовом ТОВ „Артемсіль Регіони - СК" до КП Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" про стягнення 146 313, 71 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 10.04.2013 р.

10.04.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.04.2013 р.

24.04.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про уточнення та зменшення позовних вимог № 22/03 від 22.04.2013 р., в якій він просить суд стягнути з відповідача 120 436, 42 грн. основної заборгованості, 9 541, 71 грн. пені та 4 312, 87 грн. 3 % річних від суми основної заборгованості. Також представник позивача надав суду документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Заява про уточнення та зменшення позовних вимог № 22/03 від 22.04.2013 р. була прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання товару № 05-49, згідно умов п. 1.1. якого постачальник зобов'язується у 2011 році в частині відвантаження товару з урахуванням строку дії договору встановленого п. 10.1. поставити покупцю товар, зазначений в специфікації (Додаток № 1 до договору), яка є невід'ємною частиною даного договору, а покупець - прийняти та оплатити такий товар. Товар постачається окремими партіями та у строки згідно наведеного у Додатку № 1 до договору графіка поставки.

Згідно п. 1.2. договору найменуванням товару є сіль (код 14.40 - згідно Державного класифікатора продукції та послуг). Кількість товару, який постачається згідно договору складає - 700 тонн.

Відповідно до п. 3.1. договору ціна цього договору становить 311 640, 00 грн. з ПДВ

Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунки за товар проводяться після постачання постачальником товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у розділі 12 цього договору.

Згідно п. 4.3. договору платіжні зобов'язання покупця виникають після отримання товару.

Відповідно до п. 4.4. договору оплата здійснюється на умовах відтермінування платежу 5 календарних днів після отримання товару.

Пунктом 5.6. договору передбачено, що після відвантаження товару постачальник на протязі 3 календарних днів направляє покупцю накладну на відвантажену партію товару.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2011 р. за умови виконання сторонами своїх зобов'язань, у частині виконання грошових зобов'язань - до повного взаємного розрахунку.

На виконання умов договору позивачем протягом листопада 2011 р. було передано у власність (поставлено) відповідачу товар на загальну суму 129 447, 37 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН - 0001703 від 21.11.2011 р. на суму 52 010, 95 грн., видатковою накладною № РН - 0001734 від 25.11.2011 р. на суму 26 005, 48 грн., видатковою накладною № РН - 0001783 від 29.11.2011 р. - на суму 51 430, 94 грн., наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті товару та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 9 010, 95 грн., що підтверджується, випискою по рахунку позивача станом на 09.04.2012 р. на суму 3 010, 95 грн., випискою по рахунку позивача станом на 12.04.2012 р. на суму 3 000, 00 грн., випискою по рахунку позивача станом на 22.06.2012 р. на суму 3 000, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

В листопаді 2012 р. позивач звернувся до відповідача із претензію № 12/11 від 12.11.2012 р., у якій просив відповідача погасити заборгованість за отриманий товар у розмірі 120 436, 42 грн. Факт направлення позивачем претензії відповідачу підтверджується фіскальним чеком № 1016 від 13.11.2012 р. та повідомленням про вручення рекомендованого листа.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 120 436, 42 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН - 0001703 від 21.11.2011 р. на суму 52 010, 95 грн., видатковою накладною № РН - 0001734 від 25.11.2011 р. на суму 26 005, 48 грн., видатковою накладною № РН - 0001783 від 29.11.2011 р. на суму 51 430, 94 грн., випискою по рахунку позивача станом на 09.04.2012 р. на суму 3 010, 95 грн., випискою по рахунку позивача станом на 12.04.2012 р. на суму 3 000, 00 грн., випискою по рахунку позивача станом на 22.06.2012 р. на суму 3 000, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 120 436, 42 грн. за договором на постачання товару № 05-49 від 25.05.2011 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором на постачання товару № 05-49 від 25.05.2011 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті товару по видатковій накладній № РН-0001703 від 21.11.2011 р. - з 27.11.2011 р. по 22.06.2012 р., по видатковій накладній № РН-0001734 від 25.11.2011 р - з 01.12.2011 р. по 14.01.2013 р., по видатковій накладній № РН 0001783 від 29.11.2011 р. - з 05.12.2011 р. по 14.01.2013 р. всього на загальну суму 9 541, 71 грн. у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання покупцем своїх зобов'язань, передбачених п. 4.2. даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

по видатковій накладній № РН-0001703 від 21.11.2011 р.

період заборгованості - з 27.11.2011 р. - по 08.04.2012 р., сума основної заборгованості - 52 010, 95 грн., кількість днів заборгованості - 134 дні, розмір облікової ставки НБУ - 7, 75 %, 7, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення52010.9527.11.2011 - 22.03.20121177.7500 %0.042 %*2584.1652010.9523.03.2012 - 08.04.2012177.5000 %0.041 %*362.37 52 010, 95 грн. х 7, 75 % х 2 х 117/365 = 2 584, 16 грн.

52 010, 95 грн. х 7, 5 % х 2 х 17/365 = 362, 37 грн.

період заборгованості - з 09.04.2012 р. - по 11.04.2012 р., сума основної заборгованості - 49 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 3 дні, розмір облікової ставки НБУ - 7, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення49000.0009.04.2012 - 11.04.201237.5000 %0.041 %*60.2549 000, 00 грн. х 7, 50 % х 2 х 3/365 = 60, 25 грн.

період заборгованості - з 12.04.2012 р. - по 27.05.2012 р., сума основної заборгованості - 46 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 46 днів, розмір облікової ставки НБУ - 7, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення46000.0012.04.2012 - 27.05.2012467.5000 %0.041 %*867.2146 000, 00 грн. х 7, 50 % х 2 х 46/365 = 867, 21 грн.

по видатковій накладній № РН-0001734 від 25.11.2011 р.

період заборгованості - з 01.12.2011 р. - по 01.06.2012 р., сума основної заборгованості - 26 005, 48 грн., кількість днів заборгованості - 184 дні, розмір облікової ставки НБУ - 7, 75 %, 7, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення26005.4801.12.2011 - 22.03.20121137.7500 %0.042 %*1247.9126005.4823.03.2012 - 01.06.2012717.5000 %0.041 %*756.7226 005, 48 грн. х 7, 75 % х 2 х 113/365 = 1 247, 91 грн.

26 005, 48 грн. х 7, 50 % х 2 х 71/365 = 756, 72 грн.

по видатковій накладній № РН-0001783 від 29.11.2011 р.

період заборгованості - з 05.12.2011 р. - по 05.06.2012 р., сума основної заборгованості - 51 430, 94 грн., кількість днів заборгованості - 184 дні, розмір облікової ставки НБУ - 7, 75 %, 7, 50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення51430.9405.12.2011 - 22.03.20121097.7500 %0.042 %*2380.6251430.9423.03.2012 - 05.06.2012757.5000 %0.041 %*1580.8751 430, 94 грн. х 7, 75 % х 2 х 109/365 = 2 380, 62 грн.

51 430, 94 грн. х 7, 50 % х 2 х 75/365 = 1 580, 87 грн.

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором № 05-49 на постачання товару від 25.05.2011 р. у вищевказані періоди становить 9 840, 11 грн.

Оскільки, розмір пені від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 9 541, 71 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті товару по видатковій накладній № РН-0001703 від 21.11.2011 р. - з 27.11.2011 р. по 14.01.2013 р., по видатковій накладній № РН-0001734 від 25.11.2011 р - з 01.12.2011 р. по 14.01.2013 р., по видатковій накладній № РН 0001783 від 29.11.2011 р. - з 05.12.2011 р. по 14.01.2013 р. всього на загальну суму 4 312, 87 грн. у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

по видатковій накладній № РН-0001703 від 21.11.2011 р.

період заборгованості - з 27.11.2011 р. - по 08.04.2012 р., сума основної заборгованості - 52 010, 95 грн., кількість днів заборгованості - 134 дні.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів52010.9527.11.2011 - 08.04.20121343 %572.8352 010, 95 грн. х 0, 03 % х 134/365 = 572, 83 грн.

період заборгованості - з 09.04.2012 р. - по 11.04.2012 р., сума основної заборгованості - 49 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 3 дні.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів49000.0009.04.2012 - 11.04.201233 %12.0849 000, 00 грн. х 0, 03 % х 3/365 = 12, 08 грн.

період заборгованості - з 12.04.2012 р. - по 21.06.2012 р., сума основної заборгованості - 46 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 71 день.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів46000.0012.04.2012 - 21.06.2012713 %268.4446 000, 00 грн. х 0, 03 % х 71/365 = 268, 44 грн.

період заборгованості - з 22.06.2012 р. - по 14.01.2013 р., сума основної заборгованості - 43 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 207 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43000.0022.06.2012 - 14.01.20132073 %731.5943 000, 00 грн. х 0, 03 % х 207/365 = 731, 59 грн.

по видатковій накладній № РН-0001734 від 25.11.2011 р.

період заборгованості - з 01.12.2011 р. - по 14.01.2013 р., сума основної заборгованості - 43 000, 00 грн., кількість днів заборгованості - 411 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів26005.4801.12.2011 - 14.01.20134113 %878.4926 005, 48 грн. х 0, 03 % х 411/365 = 878, 49 грн.

по видатковій накладній № РН-0001783 від 29.11.2011 р.

період заборгованості - з 05.12.2011 р. - по 14.01.2013 р., сума основної заборгованості - 51 430, 94 грн., кількість днів заборгованості - 407 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів51430.9405.12.2011 - 14.01.20134073 %1720.4751 430, 94 грн. х 0, 03 % х 407/365 = 1 720, 47 грн.

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором на постачання товару № 05-49 від 25.05.2011 р. у вищевказані періоди становить 4 183, 90 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 4 183, 9 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" (ідентифікаційний код 32499430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемсіль Регіони - СК" (ідентифікаційний код 33534816) 120 436 (сто двадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 42 (сорок дві) коп. основної заборгованості, 9 541 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 71 (сімдесят одна) коп. пені, 4 183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 90 (дев'яносто) коп. 3 % річних та судові витрати 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 24 (двадцять чотири) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

01 червня 2013 р.