ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.06.2013 Справа № 904/886/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційній скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Севеко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013р. у справі № 904/886/13-г
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Севеко", м. Кривий Ріг
про стягнення 2 318,04 грн.
До апеляційної скарги ТОВ "ТД Севеко" заявлено клопотання про залучення до участі у справі № 904/886/13-г в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг. Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 27, 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» м. Кривий Ріг
4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.07.13 року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
5. Виконати наступні дії:
позивачу – зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу; направити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» копію позовної заяви та додатків до неї, докази направлення надати в судове засідання.
відповідачу – зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі; направити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» копію апеляційної скарги та додатків до неї, докази направлення надати в судове засідання.
третій особі - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати пояснення (відзив) на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 31686419, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/886/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: