Ухвала суду № 31686167, 04.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа №804/6440/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКІМ" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІМ» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що директор підприємства знаходиться у відрядженні до 21.06.2013 р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи наявність підстави для зупинення провадження у справі в звязку з знаходженням директора позивача у відрядженні, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 25.06.2013 р. 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі №804/6440/13-а зупинити до 25.06.2013 р. 09 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Р.З. Голобутовський

Причина зупинення провадження у справі п.2 ч.2 ст. 156 Особа, що бере участь у справі у відрядженні.