Ухвала суду № 31685398, 12.04.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/988/13-к

Номер провадження 1-кп/697/58/2013

У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2013 року

в складі: головуючого - судді - Русакова Г.С.

сіддів: Дубенця М.І. , Штих К.М.

з участю: секретаря Назаренко О.В.

прокурора Шляхова А.В.

обвинуваченого ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Канівського міськрайонного суду Русакова Г.С. про самовідвід по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Колегією Канівського міськрайонного розглядається матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України .

Головуючий по справі - суддя Русаков Г.С. заявив самовідвід при розгляді кримінального провадження, мотивуючи тим, що він проживає по сусідству з одним із обвинувачених та знаходиться з ним в дружніх відносинах.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі ч. 1 ч. 3 ст. 81 КПК Ураїни заява про відвід ,що розглядається судом колегіально , вирішується простою більшостю голосів колегії суду.

Розглянувши підстави відводу, передбачені ч.1 ст.80 КПК України, суд приходить до висновку, що заявлений самовідвід є мотивованим і підлягає до задоволення, про що було одноголосно проголосовано всією колегією суду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80, ч. 2 ст. 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею Канівського міськрайонного суду Русаковим Г.С., який є головуючим по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України передати Канівського міськрайонного суду Черкаської області для визначення головуючого по розгляду справи в складі колегії суддів , у порядку передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів у складі: головуючого - судді - Русакова Г.С.

суддів : Дубенця М.І.

Штих К.М.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков