Рішення № 31684766, 06.06.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1549/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.

при секретарі - Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Статуту. 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 014/07-158/57-14 та додаткова угода № 014/07-158/57-14/2 від 08.12.2010 року. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 120 000,00 дол. США строком до 11 червня 2018 року із сплатою 14,75 % річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.7.1. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідач зобовязався щомісячно до 27-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 11.06.2018 року. Крім того, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,75 % річних. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої зобов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 30.10.2012 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 95 661, 27 дол. США.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним Договором в сумі 95 661, 27 дол. США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 9 081,17 дол. США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків в сумі 2 280,21 дол. США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441,00грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідно до Статуту, який затверджено загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (протокол № 3б-49 від 12.04.2012 року) та погоджено Національним Банком України 25.05.2012 року. 18.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 014/07-158/57-14 та додаткова угода № 014/07-158/57-14/2 від 08.12.2010 року. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 120 000,00 дол. США строком до 11 червня 2018 року із сплатою 14,75 % річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.7.1. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. 08 грудня 2010 року між Банком та ОСОБА_3 була укладена Додаткова угода № 014/07-158/57-14/2, відповідно до якої відповідач зобовязався щомісячно до 27-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 11.06.2018 року. Крім того, відповідач зобовязався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,75 % річних. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 30.10.2012 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 95 661, 27 дол. США.

Відповідач ОСОБА_2, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка на даний час останнім не погашена.

Станом на 30.10.2012 року за відповідачем по Кредитному договору № 014/07-158/57-14 від 18.06.2008 року та Додатковій угоді № 014/07-158/57-14/2 від 08.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 107 022,65 дол. США, яка складається з:

-заборгованість за кредитом 95 661,27 дол. США;

-заборгованість по сплаті відсотків 9 081,17 дол. США;

-пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 2 280,21 дол. США.

Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 30.10.2012 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, станом на 30.10.2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором становить: 107 022,65 дол. США.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 3 441,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/07-158/57-14 від 18.06.2008 року та Додатковою угодою № 014/07-158/57-14/2 від 08.12.2010 року, яка виникла станом на 30.10.2012 року на загальну суму 107 022,65 дол. США, яка складається з:

-заборгованості за кредитом 95 661,27 дол. США;

-заборгованості по сплаті відсотків 9 081,17 дол. США;

-пені за невчасну сплату кредиту та відсотків 2 280,21 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового сбору в сумі 3 441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Нестеренко Є. В.