Рішення № 31684446, 07.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

05 червня 2013 року № 927/511/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Епіцентр К"

02139, м. Київ, вул. Братиславська,11

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 245144,56 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Позивача: юрисконсульт Маюра В.Л.

Відповідача: не з'явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 227142,6 грн. боргу, 15001,9 грн. пені, 3000,06 грн. річних у зв'язку з порушенням грошового обов'язку за договором про надання транспортних послуг № 2520/ТВ. Від 12.09.2012р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, представника не направив, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило, розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд , -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2012 року між сторонами укладено договір про надання транспортних послуг № 2520/ТВ, відповідно до умов якого перевізник (позивач) зобов'язується приймати, а замовник (відповідач) надавати вантажі для здійснення міжнародних автомобільних перевезень, а також здійснювати оплату їх вартості.

Відповідно до п. 5.4 договору № 2520/ТВ оплата проводиться протягом 10 банківських днів після надання перевізником усіх підтверджуючих документів (рахунку-фактури). За домовленістю сторін розмір оплати та порядок здійснення розрахунків можуть бути змінені залежно від конкретних умов перевезення.. (п. 5.5 договору). Умови кожного перевезення обумовлюються в разовій заявці замовника, яка узгоджується з перевізником і є невід'ємною частиною договору (п. 2.3.).

На підставі договору, заявок замовника № 104.12с від 13.09.12р., №107.12с від 21.09.12р., №109.12с від 24.09.12р., № 124.12с від 22.10.12р., № 125.12с від 22.10.12р., № 131.12с, №133.12с, № 134.12с від 19.11.12р., №135.12с від 26.11.12р., № 136.12с від 27.11.12р.,№ 137.12с від 27.11.12р., № 141.12с від 07.12.12р. позивач здійснив перевезення вантажів в міжнародних сполученнях на суму 324378,92грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (а.с. 52-64).

Згідно з ч. 1 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Відповідно до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем здійснений частковий розрахунок на суму 97236,32грн., заборгованість становить 227142,6грн. Заборгованість на вказану суму підтверджується актом звірки взаєморозрахунків на 28.03.2013р., який підписаний сторонами зі скріпленням печатками.

Пунктом 6.10. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату транспортних послуг замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен дань прострочення платежу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 15001,9грн. пені та 3000,06грн. 3%річних.

Відповідач проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (17500, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (м. Київ, вул. Братиславська,11, код 32490244) 227142,6грн. боргу, 15001,9грн. пені, 3000,06грн. 3%річних, 4902,9грн. судового збору.

Повне рішення виготовлене 07.06.2013р.

Суддя С.І. Михайлюк