Ухвала суду № 31684407, 04.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.06.2013 р. справа №905/1453/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Астрон», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід13.05.2013р. (повний текст підписано 18.05.2013р.) у справі№905/1453/13-г (суддя Стукаленко К.І.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс», м. Київдо Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Астрон», м. Краматорськ, Донецька область проспонукання до виконання затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2009р. у справі №18/196 мирової угоди від 12.01.2009р. та стягнення заборгованості за вказаною мировою угодою у сумі 56128,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Торговий дім Астрон», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. (повний текст підписано 18.05.2013р.) у справі №905/1453/13-г, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147грн.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна.

Отже, відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

ПрАТ «Торговий дім Астрон» оспорює рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. у справі №905/1453/13-г про спонукання ПрАТ «Торговий дім Астрон» до виконання затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2009р. у справі №18/196 мирової угоди від 12.01.2009р. шляхом стягнення на користь ПАТ «Комфорт-Сервіс» основної заборгованості у сумі 39726,61грн., пені у сумі 12259,93грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 519,86грн., що менше мінімального розміру судового збору за подачу апеляційної скарги, який наразі складає 860,25грн. Тому ПрАТ «Торговий дім Астрон» при подачі апеляційної скарги, мало сплатити 860,25грн. судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1558 від 28.05.2013р. про сплату судового збору у розмірі 573,50грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ПрАТ «Торговий дім Астрон» на рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. у справі №905/1453/13-г заявникові.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий дім Астрон», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. (повний текст підписано 18.05.2013р.) у справі №905/1453/13-г повернути заявникові.

Справу №905/1453/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №216 від 28.05.2013р. з доданими до неї документами, всього на 6 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надрук: 4прим. 1- поз, 1- відп; 1- у справу; 1- ДАГС