Рішення № 31684215, 04.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.13р. Справа № 904/3865/13За позовом: комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 172 952,36 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0092 від 08.08.2012 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради суму основного боргу 166 453,82 грн., пеню у сумі 6 498,54 грн., а всього суму 172 952,36 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №86т на відпуск теплової енергії від 26.12.2012 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за грудень 2012 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п.5.1 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 6 498,54 грн. за період з 21.12.2012 року по 20.01.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду спору був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 22.05.2013 року.

Відзиву на позов комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №9" до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 04.06.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (Постачальник) та комунальним закладом "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради (Споживач) був укладений договір №86т на відпуск теплової енергії, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити Споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно з пунктом 9.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах споживача, згідно адрес: пр. Аношкіна, 11 та пр. Аношкіна, 72. Облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку (пункти 2.2, 2.3 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач протягом розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Постачальник Споживачу (пункт 5.2 договору).

На виконання умов договору №86т на відпуск теплової енергії від 26.12.2012 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" здійснило поставку комунальному закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради теплової енергії у грудні 2012 року, про що складений акт про постачання теплової енергії №А.12-7785 на суму 166 453,82 грн. (а.с. 16).

На оплату поставленої теплової енергії за договором №86т на відпуск теплової енергії від 26.12.2012 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставило комунальному закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради платіжну вимогу №12-7007 від 09.01.2013 року на суму 166 453,82 грн., який отримано споживачем 09.01.2013 року (а.с. 17).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №86т на відпуск теплової енергії від 26.12.2012 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання за грудень 2012 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором №86т на відпуск теплової енергії від 26.12.2012 року за грудень 2012 року у сумі 166 453,82 грн.

З огляду на приписи пунктами 5.1, 5.2 договорів строк оплати наданих послуг за грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 166 453,82 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 166 453,82 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за грудень 2012 року за період з 21.01.2013 року по 25.04.2013 року у сумі 6 498,54 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 172 952,36 грн. (166 453,82 грн. - основний борг + 6 498,54 грн. - пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 3 459,05 грн. (2% від суми 172 952,36 грн.).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 0,95 грн., зайво сплачений згідно платіжного доручення №1230 від 14.05.2013 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №9" Дніпропетровської обласної ради (51934, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 72, ідентифікаційний код 01985860) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість в сумі 166 453,82 грн., пеню у сумі 6 498,54 грн., судовий збір у сумі 3 459,05 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -06.06.2013 року.