Ухвала суду № 31684209, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
904/2549/13
Номер документу
31684209
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.13р. Справа № 904/2549/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ Південно-Східний регіональний центр Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасжитлобуд", м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кропов А.В. - довіреність № 10/00-76 від 01.03.13р.

Від відповідача: Міхайлов О.В. - довіреність від 01.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Ферімпекс" перед ПАТ "Банк Форум" звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0012-1 від 26.02.08р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстровано в реєстрі за № 1054, нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 29д, яка включає в себе окремо розташовану одноповерхову будівлю з літнім майданчиком, загальною площею 95,0 кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. 04.08.06р. за реєстровим № 3593, акту приймання-передачі від 07.08.06р., та зареєстрованого Комунальним підприємством "Криворізьке бюро технічної інвентаризації 04.09.06р. за номером запису 1130, в книзі 2дод.Н-341, реєстраційний номер 2123097.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач надав відзив в якому проти задоволення позовних вимог заперечує та посилається на те, що відповідач міг звернутися з вимогою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 0012-1 від 26.02.08р. лише до 25.02.12р., тому як саме в цей день закінчуються строки позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, до 16.06.13р.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 904/2549/13 до 16.06.13р.

Відкласти розгляд справи до 11.06.13р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Сторонам: подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31684209 ?

Документ № 31684209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31684209 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31684209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31684209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31684209, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31684209, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31684209 відноситься до справи № 904/2549/13

Це рішення відноситься до справи № 904/2549/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31684208
Наступний документ : 31684212