ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.06.2013
№02-21/1820/13
Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Крим», м.Сімферополь
до відповідачів: Сімферопольської міської ради;
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради;
про визнання пунктів договору недійсними та спонукання підписати додаткову угоду
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Крим», м.Сімферополь звернулось до Господарського суду із позовною заявою до Сімферопольської міської ради; Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, про:
- визнання недійсним пункту 3.1. договору оренди земельної ділянки № 158-П, укладеного ТОВ «Аква-Крим» з Сімферопольською міською радою, в частині встановлення кінцевої дати терміну дії договору - 30.11.2012;
- визнання недійсним пункту 3.3. договору оренди земельної ділянки № 158-П, укладеного ТОВ «Аква-Крим» з Сімферопольською міською радою;
- визнання недійсним пункту 8 рішення 56 сесій Сімферопольської міської ради 6-го скликання, від 26.02.13г.;
- зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 158-П, в редакції позивача.
Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.
Позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, оскільки документи додані до позовної заяви не завірені належним чином.
Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У відповідності з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте документи позивачем завірені не належним чином, а саме без зазначення на копіях: назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному Управлінні на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим, МФО 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Крим», (вул.К.Маркса, 19, м.Сімферополь, ЕДРПОУ 31592588), судовий збір, сплачений за квитанцією № С9-3570 від 04.06.2013 в сумі 1147,00 грн.
Ухвала вступила в законну чинність 07.06.2013 р.
Додаток: матеріали позовної заяви на 27 арк.
Суддя С.С. Потопальський
Судове рішення № 31684194, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1820/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: