Вирок № 31684143, 27.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035\10350\2013

Производство № 1\2035\ 1178\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2013 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.,

при секретаре Подопригора Ю.В.

с участием прокурора Панова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца : ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 102. ранее судимого:

- 11.06.2004 г. Ленинским р/с г. Харькова, по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 г. л/с, пересмотр приговора 23.09.2004 г. Харьковским апелляционным судом / на осн. ст. 69 УК Украины до 3-х лет л с., освобожден 05.04.2007 г.:

- 19.12.2008 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 6 мес. ареста, освобожден . 24.04.2009 г.,

- 06.10.2009 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 263 ч.1, 69, 263 ч.2 УК Украины к 2 годам , к 1месяцу лишения свободы, . освобожден 01.07.2010 г. по постановлению . Балаклелеевского р/с Харьковской области от 23.06.2010 г. на не отбытый срок 11 мес. 9 дней

- 24.10.2011 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста

- 22.10.2012 г. Ленинским р/с г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. л/с, .

по ч. 1 , ч.2 ст. 185 УК Украины, по ч.2 ст. 309 УК Украины

у с т а н о в и л :

10 10 2012 года в 13 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь на территории монтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД, расположенного по ул. Привокзальной, 5-А в г Харькове, преследуя умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества , из корыстных побуждений тайно похитил из площадки демонтажа депо один фрикционный клин тележки грузового железнодорожного вагона, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 493 от 25.10.2012 года 209,00 гривен, и поместил его в имевшийся при нем пропиленовыи мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 16 10.2012 года, в 16 часов 30 минут, находясь на территории Вагонного депо Основа ЮЖД, расположенного по ул. Привокзальной, 5-А в г Харькове, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил с территории демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД одну наружную пружину тележки железнодорожного вагона, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 495 от 30.10.2012 года с 272,19 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Вагонному депо Основа ЮЖД материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале октября 2012 года, находясь на Центральном рынке, г. Харькова, возле торгового супермаркета «Билла», нашел полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, после чего ОСОБА_1 объективно осознавая, что данным веществом является наркотическое средство - каннабис, положил данный пакет в левый наружный карман своей куртки, черного цвета и проследовал на общественном транспорте метрополитена к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, тем самым, незаконно приобрел и совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства - каннабиса, которое в последующем незаконно хранил и перевозил, без цели сбыта..

16.10.2012 года, в 18 часов 00 минут у ОСОБА_1, находящегося в служебном помещении ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД, при проведении личного досмотра в левом наружном кармане одетой на нем куртки, черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющегося согласно заключения химической экспертизы № 750 от 07.11.2012 г. особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 8, 42 граммов, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, полностью признал себя виновным по эпизодам тайного хищения чужого имущества. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, подсудимый не признал, суду пояснил, что 10 октября 2012 года, около 10 часов, он приехал в район расположения станции Основа, г. Харькова с целью поиска и хищения металла. Когда он проходил возле Вагонного депо Основа ЮЖД, то увидел, что территория депо не имеет ограждения, и увидел лежащие металлические изделия, после чего в результате внезапно возникшего умысла на хищение металлических изделий, он проник на территорию депо и тайно похитил фрикционный клин тележки грузового железнодорожного вагона, поместил его в мешок и скрылся. Кроме того, того же дня,16 октября 2012 года, около 14 часов 30 минут, он вновь поехал на станцию Основа, г. Харькова, где с территории Вагонного депо Основа ЮЖД тайно похитил наружную пружину тележки железнодорожного вагона, поместил в заранее приготовленный мешок, и с похищенным скрылся.

По существу предъявленного обвинения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый вину не признал, суду пояснил, что 16.10.2012года никаких наркотиков на момент его прихода в ЛО на ст. Основа Южд у него при себе не было, что работники милиции сфальсифицировали этот состав преступления против него.

Наряду с частичным признанием своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

По эпизоду тайного хищения чужого имущества от 10.10.2012года

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2012 года с участием ОСОБА_1 и непосредственно после его задержания, при проведении которого было установлено место, время, способ и обстоятельства совершения преступления. \ л.д. 11\.

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 31.11.2012 года- фрикционного клина тележки ж/д вагона \л.д. 101-102\.

- заключением товароведческой экспертизы № 493 от 25.10.2012 года, согласно

выводов которой стоимость похищенного имущества составляет 209,07 гривен, \л.д. 97-99\.

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что 10.10.2012 года, около 13 часов 40 минут, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - участка местности на территории вагонного депо Основа ЮЖД, расположенного по адресу: г.Харьков, ул. Привокзальная, 5-А, где находился ОСОБА_1, возле которого на земле лежало одно металлическое изделие - фрикционный клин тележки ж/д вагона. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное изделие он тайно похитил с территории демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД. После чего, он совместно со вторым понятым, работниками милиции и ОСОБА_1, проследовали на место, где ОСОБА_1, показал, откуда именно он тайно похитил вышеуказанный металлический клин. По данному факту работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия и схема к нему, протокол был прочитан вслух и подписаным, вторым понятым и ОСОБА_1 Вышеуказанный металлический клин, был изъят с места происшествия, опечатан биркой с печатью ЛО на ст. Основа, на которой он, второй понятой и ОСОБА_1поставили свои подписи \ л.д. 131

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, \ л.д. 130\

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании, пояснившего, что 10.10.2012 года, около 13 часов 30 минут он находился на территории Вагонного депо Основа ЮЖД, при этом, обратил внимание на мужчину, возрастом около 35-40 лет, который нес белый пропиленовый мешок. Он подошел к нему поближе, представился работникам милиции, при этом, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил, предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний сказал, что документов у него нет. После чего, он спросил, что у него находиться в мешке, на что тот ответил металлическое изделие, которое он похитил с территории Вагонного депо Основа ЮЖД. Данным гражданином оказался ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего, им на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашено двое понятых, в присутствии которых у последнего был изъят похищенный фрикционный клин тележки ж/д вагона, опечатан биркой с печатью «Для пакетов» ЛО на ст. Основа, где понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи. После чего, они совместно с понятыми и ОСОБА_1 проследовали на территорию демонтажа вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД, где ОСОБА_1, показал точное место, откуда похитил фрикционный клин тележки железнодорожного вагона. В их присутствии был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всем участникам вслух, и в котором понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи \ л.д. 136\.

По эпизоду тайного хищения чужого имущества от 16.10.2012года

- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2012 года с участиме ОСОБА_1, при проведении которого было установлено место, время и обстоятельства совершения преступления \ л.д. 41

-вещественными доказательствами и протоколом их осмотра от 02.11.2012 года \л.д. 110-111

-заключением товароведческой экспертизы № 495 от 30.10.2012 года, согласно

выводов которой стоимость похищенного имущества составляет 272, 19 гривен\ л.д. 106-108

- показаниями свидестеля ОСОБА_5, данными им в судебном заседании, пояснившего, что 16.10.2012года он находился на суточном дежурстве в качестве оперуполномоченного ЛО на ст. Основа. ЮЖД, куда в дежурную часть поступило заявление о том, что на территории Вагонного депо Основа ЮЖД задержан неизвестный гражданин который совершил кражу металлического ж/д изделия. Прибыв на место, была установлена личность неизвестного, которым оказался ОСОБА_1, при котором находился белый пропиленовый мешок, внутри которого находилась наружная пружина тележки ж/д вагона На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых у последнего было изъято похищенное и опечатано биркой с печатью ЛО на ст. Основа «Для пакетов», где понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи. После чего, они совместно с понятыми и ОСОБА_1 проследовали на территорию по разделке вагонов Вагонного депо Основа ЮЖД, где ОСОБА_1, показал точное место, откуда он соверши хищение чужого имущества, В их присутствии был составлен соответствующий протокол, который был зачитан всем участникам вслух, в котором понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 16.10.2012 года в ходе проведения оперативной работы им совместно со ОСОБА_7 был выявлен и задержан на территории Вагонного депо Основа ЮЖД, по адресу: г. Харьков, ул. Привокзальная, 5-А ОСОБА_1, у которого в его пропиленовом мешке было обнаружено одно металлическое изделие в виде пружины. О данном происшествии они доложили начальнику 2-го отделения, после чего на место была приглашена следственно-оперативная группа, где в присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествии и схема к нему, также с места был изъят пропиленовый мешок, внутри которого находилось одно металлическое изделие в виде пружины. \ л. д. 138\.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал аналогичные показания

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что 16.10.2012 года, около 17 часов 20 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - частка местности на территории вагонного депо Основа ЮЖД, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Привокзальная, 5-А, где находился ОСОБА_1, возле которого на земле лежал пропиленовый мешок внутри которого находилась похищения наружная пружина тележки ж/д вагона. Как пояснил ОСОБА_1, вышеуказанное изделие он тайно похитил с территории Вагонного депо Основа ЮЖД. По данному факту работниками милиции был составлен

протокол осмотра места происшествия и схема к нему, которые были подписаны понятыми и ОСОБА_1 \ л.д. 132\.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, \ л.д. 133\.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта

-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 16.10.2012 года, согласно которого у него обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде \ л.д. 73

-протоколом осмотра предметов и признания их вещественными доказательствами от 12.11.2012 года, а именно \ л.д. 121-122\.

- заключением химической экспертизы № 750 от 07.11.2012 года, согласно выводов которой вещество, предоставленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса сухого остатка на момент проведения экспертизы составила 8. 24 граммов, масса сухого остатка на момент проведения исследования № С-847 от 17.10.2012 г. составила 8, 42 граммов \л.д. 116-119

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в судебном заседании, пояснившей, что .16.10.2012 года, примерно в 17.часов 45 минут в ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД был доставлен ОСОБА_1, проживающий .: г. Харьков, ул. Мира, 102, который совершил кражу одной наружной пружины тележки ж/д вагона с территории вагонного депо Основа ЮЖД. Работником милиции в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, зеленого цвета. Как пояснил, ОСОБА_1, О.Н. данное вещество является коноплей, которую он хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полимерный пакет, концы которого были завязаны нитью, и опечатан биркой с печатью «Для пакетов», где расписались понятые и ОСОБА_1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ОСОБА_1. и понятые поставили свои подписи

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, который показал, что 10 октября 2012 года, около 18 часов 00 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в служебное помещение ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД, где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого работниками милиции был произведен досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, зеленого цвета. Вышеуказанный полимерный пакет был помещен в полимерный пакет, концы которого были обвязаны нитью, спечатан биркой с печатью «Для пакетов», на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_1 \ л.д. 139\.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал аналогичные показания.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врача психиатра не состоит, имеет алкогольную зависимость и состоит на учете у нарколога лд- 128\, имеет посредственные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность в соответствии со ст. 67 УК Украины наличие рецидива преступлений, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \ лд- 111- 112\- считать переданными владельцу

Вещественные доказательства \ лд- 122\- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 493 от 25.10.2012года в сумме 196,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 99\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 495 от 30.10.2012года в сумме 196,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 108\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 750 от 07.11.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 119\.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 309 УК Украины, и избрать наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1\ одного\ года лишения свободы, по ч2 ст. 185 УК Украины в виде 2\ двух\ лет лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3\ трех лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим считать 3\ три\ года лишения свободы, в силу ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 22.10.2012 года и окончательно считать 3 \ три\ года 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 22.10.2012года

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства \ лд- 111- 112\- считать переданными владельцу

Вещественные доказательства \ лд- 122\- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 493 от 25.10.2012года в сумме 196,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 99\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 495 от 30.10.2012года в сумме 196,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 108\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 750 от 07.11.2012года в сумме 613,00 гривен в пользу НИЕКЦ при ЛО на ЮЖД ( код 35973367, Банк ГУДКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011)./ лд 119\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Никулина Л.П.