Вирок № 31684121, 07.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

07.06.2013

Кримінальне провадження № 629/1907/13-к

Номер провадження 1-кп/629/132/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.

при секретарі Яценко А.О.

за участю прокурорів Науменко В.В., Ковальова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 17.02.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.;

- 16.07.2010 року цим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК України - з випробувальним строком на 2 роки;

- 29.06.2011 року цим же судом за ч. 1 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК України - з випробувальним строком на 3 роки,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317 , ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 та ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період з жовтня 2012р. по січень 2013р., ОСОБА_1, маючи намір на надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин, діючи з корисливою метою з періодичністю 1 раз в два тижні, надавав приміщення своєї квартири за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 2АДРЕСА_1, своїм знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для вживання психотропної речовини, а саме, у вказаний період ОСОБА_5 з придбаних спільно або принесених вищевказаними особами таблеток та інших інгредієнтів за вищевказаною адресою готував психотропну речовину - "винт", яку потім ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вживали за даною адресою шляхом ін'єкцій, за що вони розраховувалися з ОСОБА_1 грошовими коштами або приготованою психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, 30 березня 2013 року в період часу з 16:00 год. до 18:00 год., знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 2, 6.11, кв.80 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину. В цей же день, в період з 18.00 год. до

18.30 год., знаходячись на сходинковій клітці біля квартири № 80 в буд. 11 на мікрорайоні 2 в м.Лозова Харківської області незаконно продав, тобто збув, ОСОБА_6 шприц ємністю 5, 0 мл, з непрозорою рідиною об'ємом 2,0 мл., який той 30.03.2013 р. добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 474 від 03.04.2013р. до складу даної рідини масою 2,0128 грам, входить психотропна речовина - метамфетамін, маса якої в перерахунку на суху речовину склала 0,0219 грам.

Крім того, ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, який раніше скоїв злочин, передбачений ст.307 КК України, в період з 23.00 год. 16 квітня 2013 р. до 01.00 год. 17 квітня 2013р. , знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 2, 6.11, кв.80, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину. В цей же день, в період з 01.00 год. до 02.00 год., знаходячись за вищевказаною адресою, незаконно продав, тобто збув, ОСОБА_6 шприц ємністю 5,0 мл, з непрозорою рідиною об'ємом 1,7мл., який той 17.04.2013 р. добровільно видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта № 598 від 18.04.2013р. до складу даної рідини входить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, маса якого в наданій для дослідження речовині становить 0,0154 грам.

Крім того, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, в період з 23.30 год. 16 квітня 2013 р. по 00.00 год. 17 квітня 2013 р. придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи таблетки, які потім переніс та зберігав за місцем свого проживання за адресою кв.80 в буд.№11 на м-ні 2 в м. Лозова Харківської області, після чого за вищевказаною адресою приготував з даних таблеток психотропну речовину.

17.04.2013р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою працівниками міліції були виявлені та вилучені : на кухні в висувному ящику столу одноразовий медичний шприц ємністю 20, 0 мл з ватним тампоном та нашаруваннями речовини білого кольору; на кухні в відрі для сміття два медичні шприци ємністю 2,0 мл та 2,5 мл; в журнальному столику в залі шприц одноразовий ємністю 5,0 мл з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору.

Крім цього, 12.03.2013 року, ОСОБА_1, проходячи повз третього під'їзду свого будинку за адресою м. Лозова Харківської області, м-н 2, буд. 11, знайшов паперовий пакунок, підняв його з землі, розгорнув та виявив там речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та розуміючи, що дана рослина має в собі наркотичну речовину (коноплю), поклав вказаний паперовий пакунок до зовнішньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно її придбав та почав незаконно зберігати наркотичну речовину для особистих цілей без мети збуту.

12.03.2013 року приблизно о 10.45 годині, на залізничному полотні перегону ст. Лозова - з.п.939 км працівниками міліції, із застосуванням службової собаки у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена особливо небезпечна речовина канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 9, 22 гр..

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, в період з жовтня 2012 року по січень 2013 року періодично надавав своїм знайомим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: кв. 80 в буд. 11 на м-н 2 в м. Лозова Харківської області до вживання психотропної речовини «винта», яку він їм готував з принесених ними компонентів. При цьому вказану речовину вони давали для вживання і йому. 30 березня 2013 року та 17 квітня 2013 року він передав особі, яку він знає під прізвищем «Мовчан» шприци з психотропною речовиною - «винтом», яку він приготував з компонентів, куплених за гроші останнього. Також, 17 квітня 2013 року він придбав таблетки, які потім переніс та зберігав за місцем свого проживання, після чого

приготував з даних таблеток психотропну речовину. 12 березня 2013 року проходячи повз свого будинку, знайшов паперовий пакунок, підняв його з землі, розгорнув та виявив там наркотичну речовину (коноплю), поклав його до зовнішньої кишені своєї куртки. На залізничному вокзалі, куди він прийшов, до нього підійшли працівники міліції з собакою і під час його огляду вилучили в нього коноплю.

В звязку з повним визнанням вини обвинуваченим, його згодою с правовою кваліфікацією своїх дій, суд,за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним таким, що підлягає кваліфікації: за ч. 2 ст. 317 КК України, а саме як надання приміщення з метою незаконного вживання психотропних речовин, вчинене з корисливих мотивів; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2010 року у зв'язку з вживанням наркотиків зі шкідливими наслідками, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого, який скоїв нові злочини протягом строку звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, що свідчить про стійкість його протиправних переконань, суд приходить до висновку, що його подальше перевиховання та попередження скоєння ним нових злочинів можливе тільки в умовах реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що даний злочин ОСОБА_1 вчинений після постановлення вироку Лозівського міськрайонного суду від 29.06.2011 року, однак до повного відбуття покарання, суд, відповідно до вимог ст..71 КК України, до покарання, яке призначається, частково у вигляді трьох місяців позбавлення волі приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертиз.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371 та 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317 , ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 та ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді:

- за ч. 2 ст. 317 КК України - позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 307 КК України позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 311 КК України обмеження волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, до відбування призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково - у вигляді позбавлення волі на строк три місяці приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.06.2011р., остаточно призначивши покарання у вигляді ОСОБА_7 на строк ШІСТЬ років ТРИ місяці у кримінально-виправній установі закритого типу з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО-27, залишити до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання рахувати з 17 квітня 2013 року.

Речові докази по справі- шприц ємністю 5,0 мл. з речовиною обсягом 2 мл.; шприц ємністю 5,0 мл. з речовиною обсягом 1,7 мл.; шприци ємністю 5,0 мл., 2.0 мл., 2.5 мл. та 20,0 мл. з ватним тампоном; скляний флакон, які зберігаються на складі ВРЗ УМЗ при ГУМВСУ в Харківській області, каннабіс висушений вагою 9,22 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України на ПЗ та два аркуша паперу з нанесеними на них зразками препарату «Промінь-1» , які зберігаються в камері схову Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області - знищити; 5-ть купюр номіналом по 10 грн. кожна, які зберігаються в фінансовій частині Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 2744,75 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: