Рішення № 31683885, 05.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/4133/13-ц

Номер провадження 2/243/1729/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

05 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якуша Н.В.

при секретарі - Дручиніної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів на час навчання її дочки - ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що остання навчається та потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданого відділом державної РАЦС Слов'янського району Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області , за актовим записом № 367, де батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.10.2003 року вона розлучилася з чоловіком. З 01.09.2012 року ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денного відділення Донбаської державної машинобудівної академії факультету економіки та менеджменту на умовах самофінансування, тобто стипендії не отримує. Відповідно до умов контракту на навчання розмір оплати за першій рік навчання склав 5900 грн., яку вона повністю сплатила наперед в серпні 2012 року. Враховуючи те, що щомісячні затрати на утримання ОСОБА_3 складаються з 590 грн. на навчання, 350 грн. на проїзд, 1500 грн. на харчування, що загалом складає 2440 грн., а також зазначаючи про затрати на придбання літератури, канцелярського приладдя, щорічні і щомісячні витрати на одяг, предмети гігієни, косметику тощо просила суд стягнути з відповідача на її користь 1500 грн. щомісяця з подальшою індексацією на утримання ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась належним чином про місце і час розгляду справи (а.с.16), надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи (а.с.18,19), причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчатись.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3,а позивач є її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАЦС Слов'янського району Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 22 лютого 2005 року, за актовим записом №367, серія 1-НО № 002299 (а.с.2).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ЛІРА ЛТД» ОСОБА_1 мешкає разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

З Довідки №154 від 24.04.2013 року, виданої Донбаською державною машинобудівною академією м. Краматорськ, Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу факультету економіки та менеджменту, денного відділення за рахунок самофінансування Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року (а.с.4).

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір позовних вимог позивач виходила з того, що відповідно до контракту Б 12ОА-017 від 25.08.2012 року розмір плати за перший рік навчання становить 5900 грн., витрати на проїзд становлять 350 грн., витрати на харчування в місяць становлять 1500 грн.

За приписами ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно зі статтею 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні.

Позивач усупереч вимогам ч.3 ст.10 ЦПК України не надала належних та допустимих доказів, яки б повністю підтверджували її правову позицію, а саме докази, які б беззаперечно свідчили про суму витрат на проїзд транспортом, на харчування ОСОБА_3 в тому розмірі, який саме вказаний в позовній заяві.

Також посилання позивача на витрати, пов'язані з придбанням літератури, канцелярського приладдя, щорічні і щомісячні витрати на одяг, предмети гігієни, косметику не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Крім того, суд зазначає, що положення ст. 198 СК розповсюджується на обох батьків. В судовому засіданні позивачем не було доведено, що вона, як мати - ОСОБА_3 не має можливості також надавати їй матеріальну допомогу, або ця допомога є не значною, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які докази, що на теперішній час позивач не працює, або є непрацездатною.

Отже виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача належить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 у період її навчання, оскільки вона продовжує навчатися, проте заявлений розмір аліментів є завищеним і тому суд приходить до висновку щодо стягнення аліментів на користь позивача з відповідача аліменти на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 700 грн. щомісячно.

Визначаючи цю суму суд виходив з того, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір прожиткового мінімуму працездатної особи, якою є ОСОБА_3, оскільки досягнула 18 років, на період з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року становить 1147 грн.

Тобто щомісячний розмір аліментів, який буде виплачувати відповідач буде навіть перевищувати половину розміру прожиткового мінімуму на місяць, передбачений законом.

Цей розмір аліментів компенсує позивачу повний розмір оплати за навчання, виходячи з

розміру встановленої плати відповідно до Договору №Б 12ОА-017 від 25.08.2012 року за навчальний рік (5900/12 =491 грн.) та надасть можливість використовувати залишок аліментів ОСОБА_3 на власний розсуд.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів з їх подальшою індексацією, то суд зазначає наступне.

Індексамція - встановлений актами законодавства України механізм підвищення грошових доходів громадян, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати їм подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексація є частиною державної системи соціального захисту громадян, спрямованою на підтримання купівельної спроможності їхніх грошових доходів, особливо соціально вразливих верств населення - пенсіонерів, інвалідів, неповних і багатодітних сімей, а також молоді, яка навчається.

Стаття 184 Сімейного кодексу України говорить про те, що якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натуральній формі, а також при наявності інших суттєвих обставин, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, призначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Індексації підлягають аліменти в межах прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку.

Призначений судом розмір аліментів не перевищує прожиткового мінімуму працездатної особи, якою є ОСОБА_3, тому підлягає індексації.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209,212,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 700 грн. щомісяця, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 30 квітня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р № 31210206700075, отримувач коштів - Слов"янське УК /Слов"янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації бюджету - 22030001.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення видрукуване в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Н.В. Якуша