Ухвала суду № 31683275, 07.06.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4583/13- к

Провадж. № 1-кп/639/173/2013

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 червня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

за участю секретаря Корнейченко Н.О.,

прокурора - Старченко Я.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.03.2013 року в ЄРДР під №1203220500000816, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, тимчасово не працює, раніше судиму: 27.03.2007 року Ямпольським районним судом Сумської області за ч.3 ст.187 КК України, 25.02.2011 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.301 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, суд,

встановив:

Справа, що надійшла підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Також обвинуваченою ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення її права на захист та надання безоплатного захисника.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, які проти задоволення клопотаня обвинуваченої ОСОБА_2 не заперечували, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 з 15.03.2013 року тримається під вартою, суд вважає, що вона з об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно, а тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,

ухвалив:

Справу за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1 на 14 год.30 хв. 14 червня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілого, обвинувачену ОСОБА_2- доставити в судове засідання під вартою.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою, вважати продовженими.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 14 год. 30 хв. 14 червня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин