Рішення № 31683031, 16.04.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3040/13-ц

Провадження № 2/359/1479/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

02.04.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 18.11.2009 року акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 уклали договір, поліс № ВА/1933872 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Тоуоtа LAND CRUISER", реєстраційний номер НОМЕР_1. 29 січня 2010 року в с. Гора на вулиці Чапаєва відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2; та забезпечений транспортний засіб "Тоуоtа LAND CRUISER", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Відповідно до Постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2010 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. 02 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернувся до АТ "ПРОСТО-страхування" із повідомленням про настання випадку. Внаслідок даної пригоди ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2. Відповідно до Звіту № 10303/748 від 15 березня 2010 року вартість матеріального збитку становить 11 935,05 гривень. 17 березня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до АТ "ПРОСТО-страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування. 18 березня 2010 року співробітниками АТ "ПРОСТО-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування № 748, що належить до виплати потерпілій особі. Згідно з даними розрахунком страхове відшкодування складає 11 443,05 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 18 березня 2010 року було складено страховий акт. Відповідно до видаткового касового ордеру № 2424 від 26 квітня 2010 року АТ "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 11 443,05 гривень. Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 11 443,05 гривень. Вказану суму страхового відшкодування та понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.01.2010 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Тоуоtа LAND CRUISER", реєстраційний номер НОМЕР_1, в с.Гора по вул.Чапаєва, не врахував погодні умови, не обрав безпечної швидкості руху, під час об'їзду стоячого автомобілю "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Транспортний засіб "Тоуоtа LAND CRUISER", реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, застрахований в ЗАТ "ПРОСТО-страхування", про що свідчить копія поліса №ВА 1933872 (а.с.4)

02 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернувся до АТ "ПРОСТО-страхування" із повідомленням про настання страхового випадку (а.с.8).

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, про що свідчить копія довідки, виданої відділом ДАІ з обслуговування Бориспільського району (а.с.10).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді усного зауваження.

02.02.2010 року до позивача звернувся ОСОБА_2 з заявою про огляд автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2, з метою визначення розміру матеріального збитку на дату пошкодження (а.с.31).

17 березня 2010 року співробітниками АТ "ПРОСТО-страхування" було складено звіт з оцінки транспортного засобу № 10303/748 (а.с.12-30).

18 березня 2010 року співробітниками АТ "ПРОСТО-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування № 748, що належить до виплати потерпілій особі. Згідно з даними розрахунком страхове відшкодування складає 11 443,05 гривень (а.с.33).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана із використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно із пунктом 3 статті 20 Закону України "Про страхування", при настанні страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ "ПРОСТО-страхування" здійснило позивачу відшкодування в розмірі 11 443,05 грн. (а.с.36).

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Крім того, згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч.1 ст.25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Таким чином, до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування, перейшло право вимоги, яке потерпілий ОСОБА_3 мав до відповідачів, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.20, 25 Закону України "Про страхування", ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м.Київ, вул.Герцена,10; п/р 26503441 а АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 11 443 (одинадцять тисяч чотириста сорок три гривні) 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м.Київ, вул.Герцена,10; п/р 26503441 а АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) понесені судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять гривень) 40 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.