Справа № 1570/4589/2012
У Х В А Л А
04 червня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МНС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ МНС України в Одеській області, з урахуванням уточнень позовної заяви, про: визнання дій відповідача протиправними щодо видачі довідки від 14.12.2011 року учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1, в якій виникла розбіжність з довідкою від 10 листопада 1986 року, виданою протипожежною службою в зоні по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язання відповідача: видати наказ про донарахування заробітної плати незалежно від того, виплачується донарахована сума чи не виплачується, вона повинна супроводжуватися оформленням документів по обліку заробітної плати і обов'язковим відображенням сум перерахунку в особовому рахунку працівника; провести перерахунок заробітної плати позивачу за виконання службових обов'язків у зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно з фактично відпрацьованим часом у І-ІІІ зонах небезпеки, згідно довідки від 10 листопада 1986 року, виданої протипожежною службою в зоні по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції; нарахувати позивачу грошову компенсацію (без виплати та індексації) за чергування в стані постійної бойової готовності в пожежній частині м. Чорнобиль в складі Одеського зведеного загону протипожежної служби МВС України, згідно з листом Держкомпраці СРСР від 02.10.1986 року № 3310-БГ, вказівкою МВС СРСР від 21.10.1986 року № 1/5725 та наказу УВС облвиконкома Одеської обласної ради народних депутатів від 15 січня 1987 року № 15 і включити її у суму заробітної плати, нарахованої за роботу в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; видати позивачу відповідну довідку за фактично відпрацьований час роботи при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для перерахунку пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії ГУ МНС України в Одеській області щодо видачі довідки від 14.12.2011 року учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1, в якій виникла розбіжність з довідкою від 10 листопада 1986 року, виданою протипожежною службою в зоні по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано ГУ МНС України в Одеській області провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за виконання службових обов'язків у зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно з фактично відпрацьованим часом у І-ІІІ зонах небезпеки, згідно довідки від 10 листопада 1986 року, виданої протипожежною службою в зоні по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано ГУ МНС України в Одеській області нарахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію (без виплати та індексації) за чергування в стані постійної бойової готовності в пожежній частині м. Чорнобиль в складі Одеського зведеного загону протипожежної служби МВС України, згідно з листом Держкомпраці СРСР від 02.10.1986 року № 3310-БГ, вказівкою МВС СРСР від 21.10.1986 року № 1/5725 та наказу УВС облвиконкома Одеської обласної ради народних депутатів від 15 січня 1987 року № 15 і включити її у суму заробітної плати, нарахованої за роботу в зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано ГУ МНС України в Одеській області видати ОСОБА_1 відповідну довідку за фактично відпрацьований час роботи при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для перерахунку пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 8 жовтня 2012 року.
30.05.2013 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву, у якій позивач просить виправити у виконавчому листі за № 1570/4589/2012 від 12 вересня 2012 року незначні помилки щодо відсутності коду ЄДРПОУ відповідача та ідентифікаційного номеру позивача.
Позивач (стягувач) в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі в порядку письмового провадження.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву позивача у письмовому провадженні.
Судом встановлено, що 16.11.2012 року Одеським окружним адміністративним судом ОСОБА_1 видано виконавчий лист по адміністративній справі № 1570/4589/2012 від 12 вересня 2012 року. У графі зазначеного виконавчого листа: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» не зазначено ідентифікаційний код боржника, у графі виконавчого листа: «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, тобто при оформленні даного виконавчого листа допущено помилку.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись ст.ст. 128, 165, 186, 259, 260 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 1570/4589/2012 від 12 вересня 2012 року, а саме у графі: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» зазначити « 38154300», та у графі: «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)» зазначити « НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
ухвала про виправлення описки
Судове рішення № 31682177, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4589/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: