Вирок № 31681823, 29.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1637/13-к

1-КП-369/61/13

В И Р О К

іменем України

29.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого судді Гришко О. М.,

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Литвиненка Р.С., Алфьорової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області Києво-Святошинського району с. Новосілки, українця, громадянина України, маючого середню загальну освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

23.10.2012 року близько 15 години ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Лятошинського в м. Києві у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав за 400 гривень 5 мл. опій ацетильований, що знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл. та 1,2 мл. опію ацитильованого, що знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл., достовірно знаючи про те, що опій являється наркотичним засобом. Після чого, зазначені медичні шприци з наркотичною речовиною, повторно, незаконно, без мети збуту зберігаючи при собі, ОСОБА_1 на маршрутному таксі перевіз до вул. Садова, 6, с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області.

23.10.2012 року близько 16 години 30 хвилин працівниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області на вул. Садова, 6, в с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області був затриманий ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду якого в присутності понятих в ОСОБА_1 в лівому рукаві джемпера було виявлено та вилучено одноразовий шприц, ємкістю 5 мл. заповнений до позначки 5 мл. речовиною коричневого кольору та одноразовий шприц ємкістю 2 мл. заповнений до позначки 1,2 мл. речовиною коричневого кольору, які ОСОБА_1 придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1720/х від 09.11.2012 року представлені на дослідження рідини об'ємом 5,0 мл. та 1,2 мл., які знаходились у двох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл. та 2 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідинах об'ємом 5,0 мл. та 1,2 мл. в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1325 г. та 0,0318 г. Загальна маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідинах становить 0,1643 г.

Опій ацетильований, згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, внесеними, згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 року № 518, від 02.12.2009 року № 1298, від 31.05.2010 року № 373, від 05.01.2011 року № 4, від 02.03.2011 року № 327, від 27.07.2011 року № 796 та від 05.11.2011 року № 1050), - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та суду пояснив, що він є наркозалежною людиною та перебуває на обліку у нарколога з 11.10.2012 року. 23.10.2012 року він перебував в м. Києві по вул. Лятошинського, де до нього підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_2, який запропонував йому придбати наркотичний засіб опій ацетильований близько 6 мл. за 400 гривень, на що він погодився та придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб за 400 гривень для власного вживання без мети збуту. Шприци ємкістю 5 мл. та 2 мл. заповнені речовиною темно-коричневого кольору відповідно до позначок 5 мл. та 1,2 мл. він поклав в лівий рукав джемпер та поїхав до себе додому в с. Новосілки. Близько 16 години 30 хвилин, коли він йшов по вул. Садова, біля будинку № 6, до нього підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих провели його поверхневий огляд, в ході якого в лівому рукаві його джемпера було виявлено та вилучено два шприци ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 5 мл., та медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл.

Вину у вчиненому визнає, щиро кається та просив суворо не карати.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України його вина підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події та фотоілюстрацією до нього від 23.10.2012 року під час якого було оглянуто ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: вул. Озерна, 1, с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, в лівому рукаві якого було виявлено та вилучено шприци ємкістю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 5 мл., та медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл. (а.с. 17-20 т. 1);

- висновком експерта № 1720/х від 09.11.2012 року, відповідно до якого представлені на експертне дослідження рідини об'ємом 5,0 мл та 1,2 мл, які знаходились у двох медичних шприцах одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл та 2 мл, є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с. 46-48 т. 1).

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений до позначки 5 мл. наркотичною речовиною - опієм ацетильованим та медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений до позначки 0,7 мл. наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, які поміщені до поліетиленового пакету типу «файл», скріплений біркою з мокрою печаткою з написом для висновків № 1720/х, визнати у цій справі як речовий доказ (а.с. 49 т. 1).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що обвинувачений під час розгляду справи суду, давав правдиві послідовні покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена повністю, його дії кваліфікуються судом як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься злочинів середньої тяжкості, обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 34 т. 1), раніше судимий (а.с. 29-30 т. 1), на обліку лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 32 т. 1) , перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с. 33 т. 1).

Обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд, з урахуванням всіх обставин злочину, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті та не знаходить підстав для призначення іншого виду покарання.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 після постановлення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2012 року, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до призначеного покарання за цим вироком, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднує невідбуту частину покарання призначеного ОСОБА_1 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2012 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує згідно зі ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 118, 124 Кримінального процесуального кодексу України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.08.2012 року, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю вироків, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання - з 13.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1029 (тисячу двадцять девять) грн. 84 коп. за проведення експертного дослідження та експертизи, які підлягають внесенню на реєстраційний рахунок № 31250272210700 код ЗКРО - 25574713, МФО 821018, одержувач: НДЕКЦ МВС України (т. 1 а.с. 24, т. 1 а.с. 45 ).

Речові докази по справі:

медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений до позначки 5 мл. наркотичною речовиною - опієм ацетильованим та медичний шприц ємкістю 2 мл., заповнений до позначки 0,7 мл. наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, які поміщені до поліетиленового пакету типу «файл», скріплений біркою з мокрою печаткою з написом для висновків № 1720/х, передані на зберігання в кімнату схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області( а.с. 49 т. 1) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 діб з часу його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя О.М.Гришко