Ухвала суду № 31681056, 06.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 5015/55/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний Віл» (надалі ОСББ «Чорний Віл») б/н від 28.05.2013р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.05.2013р.

у справі № 5015/55/12

за позовом (стягував, скаржник): ОСББ «Чорний Віл», м. Львів

до відповідача (боржник): Дочірнього підприємства «Інтеграл-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтеграл» (надалі ДП «Інтеграл-Буд» ТзОВ «Фірма «Інтеграл», м. Львів

суб`єкт оскарження: Личаківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (надалі Личаківський ВДВС Львівського МУЮ), м. Львів

про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2013р. у справі № 5015/55/12 (суддя Пазичев В.М.) вимоги, що викладені в скарзі ОСББ «Чорний Віл» на дії органу державної виконавчої служби - відхилено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСББ «Чорний Віл» звернулось з апеляційною скаргою про перегляд останньої в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Проте, вищевказана норма Закону України «Про судовий збір» не стосується порядку і розмірів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про розгляд скарги на дії органу Державної виконавчої служби.

Підпунктом 8 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСББ «Чорний Віл» б/н від 28.05.2013р. на 7-ми арк.

повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кордюк Г.Т.