Ухвала суду № 31681052, 07.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2013 р. Справа № 906/432/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1313/13 відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від "14" травня 2013 р. у справі № 906/432/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (м.Київ)

до приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик)

про стягнення 34092,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2013 р. у справі № 906/432/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (м.Київ) до приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик) про стягнення 34092,87 грн. Присуджено до стягнення з приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (м.Київ) 9600,00 грн. боргу, 130,98 грн. річних, та 497,07 грн. витрат по оплаті судового збору. В частині стягнення 24361,89 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2013 р. у справі №906/432/13 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 9600,00 грн. боргу, 130,98 грн. річних скасувати та прийняґти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені норми, а також майновий характер спору, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 860,25 грн. судового збору.

В додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п. 3 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик) на рішення господарського суду Житомирської області від 14.05.2013 р. у справі № 906/432/13 без розгляду.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.