Постанова № 31679042, 03.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
823/1576/13-а
Номер документу
31679042
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

03 червня 2013 року Справа № 823/1576/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В.,розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області податковий борг в сумі 20890 грн. 74 коп.

Позовні вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток на загальну суму 20890 грн. 74 коп. Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 30 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 31 травня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд», ідентифікаційний код 32191530, місцезнаходження: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 21/1, зареєстроване виконавчим комітетом Смілянської міської ради 04.11.2002 року.

Згідно довідки форми № 4-ОПП від 14.02.2008 року за № 6053 про взяття на облік платника податків, відповідач узятий на облік у Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області 14.11.2002 за № 209-ТОВ.

Згідно з вимогами пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року платник податку зобов'язаний:

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів,

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідачем були подані до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області декларації по податку на додану вартість та по податку на прибуток.

Заборгованість по податку на додану вартість у сумі 15202 грн. 39 коп. виникла відповідно до:

- податкової декларації з податку на додану вартість № 9084866113 від 17.01.2013 року за грудень 2012 року, де платником самостійно визначено суму ПДВ до сплати у розмірі 4836 грн. 00 коп. Враховуючи переплату 212 грн. 13 коп. станом на 30.01.2013 року, сума податкового боргу за вказаною декларацією складає 4623 грн. 87 коп. (4836 грн. ( сума згідно декларації) - 212 грн. 13 коп. (переплата).

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2013 року за січень 2013 року, де платником самостійно визначено суму ПДВ до сплати у розмірі 631 грн. 00 коп.

- податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2013 року за лютий 2013 року, де платником самостійно визначено суму ПДВ до сплати у розмірі 9724 грн. 00 коп.

Залишок несплаченої пені по податку на додану вартість складає 223 грн. 52 коп.

Заборгованість по податку на прибуток у сумі 5688 грн. 35 коп. виникла відповідно до:

- податкової декларації № 9086954044 від 08.02.2013 року, де платником самостійно визначено суму податку на прибуток до сплати у розмірі 5689 грн. 00 коп. Враховуючи переплату 0 грн. 65 коп. станом на 19.02.2013 року, сума податкового боргу за вказаною декларацією складає 5688 грн. 35 коп. (5689 грн. 00 коп. (сума згідно декларації) - 0 грн. 65 коп. (переплата).

Загальна заборгованість за поданими податковими деклараціями становить 20890 грн. 74 коп.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом - ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Частиною 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таке ж положення міститься в пункті 203.2 статті 203 Податкового кодексу, згідно якого платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Крім того, згідно 126.1. статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була вручена податкова вимога № 6 від 05.02.2013р., яка отримана відповідачем 07.02.2013 року, про що свідчить відповідна відмітна на документі.

Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статті 59 Податкового кодексу України.

У зв'язку з наявністю податкового боргу, 06.02.2013 р. за реєстраційним номером 13512872 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на ТОВ «Висотрембуд».

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства та враховуючи те, що відповідачем самостійно визначено та узгоджено зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств відповідно декларацій поданих до контролюючого органу, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області щодо стягнення з ТОВ «Висотрембуд» податкового боргу на загальну суму 20890 грн. 74 коп. на користь Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Висотрембуд» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, буд.21/1, ідентифікаційний код 32191530) в дохід бюджету через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, буд.76, ідентифікаційний код 38029974) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податковий борг в загальному розмірі 20890 грн. 74 коп. (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 74 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 31679042 ?

Документ № 31679042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31679042 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31679042 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31679042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31679042, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31679042, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31679042 відноситься до справи № 823/1576/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/1576/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31678524
Наступний документ : 31679066