Рішення № 31678873, 04.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263\5503\13-ц

Провадження № 2\263\2264\13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі за текстом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі 934 грн.66 коп. за період з 01.09.2009 р. по 21.01.2012 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. На теперішній час у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у зв'язку із її несплатою у розмірі 934 грн. 66 коп. за період з 01.09.2009 р. по 21.01.2012 р. З цього приводу на адресу відповідача неодноразово відправлялись повідомлення про наявність у нього заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з вимогою здійснити звірку взаєморозрахунків, але до теперішнього часу відповідачем заборгованість не сплачено.

В судове засідання представник позивача не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Просив застосувати до позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строки позовної давності, встановленої Цивільним кодексом України, проти задоволення позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за період з 23.04.2010 р. року по 21.10.2012 року не заперечував

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію підлягають частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ та відповідачем склалися фактичні договірні правовідносини, у відповідності до яких Енергопостачальник (ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») зобов'язується постачати споживачу (ОСОБА_1) електричну енергію, а Споживач в свою чергу зобов'язується своєчасно оплачувати одержану електричну енергію.

Згідно із довідкою-розрахунком заборгованості, наданою позивачем у справі, відповідно до особового рахунку НОМЕР_2, який зареєстровано на ОСОБА_1, за період з 01.09.2009 року до 21.01.2012 року складає 934 грн. 66 коп.

Відповідно до п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію є календарний місяць. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно із ст.257 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ст.267 ЦК України, сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вказані положення діючого законодавства, суд приходить до висновку щодо обгрунтованості позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, заборгованості за користування електроенергією. Проте, визначаючі період, за який підлягає стягненню сума заборгованості, що утворилась, суд враховує, що позивачем пропущено строк позовної давності при зверненні до суду із вимогами про стягнення з заборгованості за період з 01.09.2009 року по 21.01.2012 року, отже стягує з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 23.04.2010 року по 21.01.2012 року у розмірі 857 грн. 54 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 210 грн. 47 коп.

Керуючись ПКЕЕН, ст.11,44 ЗУ «Про статус суддів», ст. 88,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 857(вісімсот п'ятдесят сім) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» р/р № 26007619940992 Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096 судовий збір у розмірі 210 грн. 47 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов