Ухвала суду № 3167860, 11.03.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2009
Номер справи
38/70
Номер документу
3167860
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.03.09 р. Справа № 38/70

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Радіонової О.О.

розглянув заяву Закритого акціонерного товариства „Укрмедтехніка” м.Київ

до осіб щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи:

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне об’єднання “Укрторгсервіс” м.Донецьк

Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер МРТ” м.Донецьк

про вжиття запобіжних заходів

за участю

представників сторін:

від заявника: не з’явився

від осіб щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи: не з’явилися

Закрите акціонерне товариство „Укрмедтехніка” м.Київ, звернувся до господарського суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне об’єднання “Укрторгсервіс” м.Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер МРТ” м.Донецьк про вжиття запобіжних заходів. Заявник просить суд застосувати запобіжні заходи до подання позовної заяви у виді накладання арешту на майно, яким є медичне устаткування – система магнітно-резонансний томограф Excelart Vantage (Toshiba Medical Systems, Японія), принтер сухого друку AGFA, та яке є власністю Закритого акціонерного товариства “Укрмедтехніка” (01135, м.Київ, вул.Андрущенка, 7/19 оф.21, ЄДРПОУ 23718196) .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що устаткування не може безпечно функціонувати без наявності постачання безперебійної електроенергії. Без наявності в охолоджувальній системі МРТ електропостачання, іде швидше випаровування гелію та його недозаправка (поповнення резервуару охолоджувальної системи) в найближчі дні призведе до непередбачуваних результатів. Крім того, існує загроза виникнення випаровування рідкого гелію та виникнення потужного вибуху кріогенної установки, що призведе до знищення не тільки устаткування, а й руйнування приміщення. Оскільки дане обладнання знаходиться на першому поверсі п’ятиповерхового житлового будинку, вибух може спричинити руйнування будинку та створити небезпеку для життя людей.

Розгляд заяви був призначений на 11.03.2009р о 08-45год. (каб.306).

Заявник у судове засідання 11.03.2009р. не з’явився, хоча був належним чином повідомлений судом про прийняття до розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів та її призначення згідно телеграми, яка була направлена на адресу заявника, вказану заявником у заяві про вжиття запобіжних заходів, але 11.03.2009р. на адресу господарського суду Донецької області повернулася телеграма, в якій зазначається, що телеграма керівнику не доставлена, адресат вибув невідомо куди. Телеграма судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне об’єднання “Укрторгсервіс” м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер МРТ” м.Донецьк у судове засідання 11.03.2009р. не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені судом про прийняття до розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів та її призначення згідно телеграм, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутими на адресу господарського суду телеграмами з відміткою “вручена помічнику генерального директора Мельник” з відміткою “вручена помічнику генерального директора Мельник”.

Телеграми судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

11.03.2009р. від заявника на адресу господарського суду Донецької області надійшла телеграма, в якій він зазначив фактичне місцезнаходження Закритого акціонерного товариства „Укрмедтехніка” м.Київ, а саме: 01135, м.Київ, а/с 8 та 03058, м.Київ, вул.Борщаговська,204, корпус 3.

Судом встановлене фактичне місцезнаходження заявника Закритого акціонерного товариства „Укрмедтехніка” м.Київ, а саме: 01135, м.Київ, а/с 8 та 03058, м.Київ, вул.Борщаговська,204, корпус 3.

Оскільки заявником була невірно вказана фактична адреса заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись 86, 87, 431 – 433 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяву Закритого акціонерного товариства „Укрмедтехніка” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне об’єднання “Укрторгсервіс” м.Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідер МРТ” м.Донецьк про вжиття запобіжних заходів на 12.03.2009р. о 13-45год. (к.306).

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

вик. Зікєєва Л.П. тел. 305-66-59

надруковано 4 примірника:

1 –до справи

3- сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 3167860 ?

Документ № 3167860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3167860 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3167860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3167860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3167860, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3167860, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3167860 відноситься до справи № 38/70

Це рішення відноситься до справи № 38/70. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3167542
Наступний документ : 3167872