Ухвала суду № 31678397, 03.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/3009/2011

У Х В А Л А

03 червня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача та

третіх осіб - Пурдіка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0800, треті особи - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів, про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А 0800, треті особи - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів, про: визнання дій командування військової частини А 0800 по нарахуванню та виплаті позивачу посадового окладу в заниженому розмірі - неправомірними; визнання наказу командира військової частини А 0800 від 12 березня 2010 року № 134 незаконним; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Постановою суду від 17 листопада 2011 року по справі № 2а/1570/3009/2011, зокрема: позовні вимоги задоволені частково; зобов'язано військову частину А 0800, в тому числі, виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, на виконання постанови суду виданий виконавчий лист.

Судом з'ясовано, що 27.05.2013 року через канцелярію суду надійшла письмова заява відповідача від 22.04.2013 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду стосовно виплати коштів, у якій відповідач, з урахуванням уточнень цієї заяви від 21.05.2013 року, просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року № 2а/1570/3009/2011 по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0800: стягнути у примусовому порядку з військової частини А 0800 різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року, зазначивши, що військовою частиною А 0800 не можливо самостійно у добровільному порядку виконати рішення суду в частині виплати коштів позивачу з наступних підстав: в пункті 1 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 року № 4901-VI зазначено, що виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за якими є держаний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу; у відповідності телеграми фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (фінансовий орган розпорядника бюджетних коштів 2-го ступеня) від 6 листопада 2012 року № 350/147/2/636т звернуто увагу командирів військових частин на недопущення випадків видачі грошових коштів по рішенням судових органів у добровільному порядку через касу військової частини; у листі фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил Збройних Сил України від 26.10.2012 року № 350/147/1/3539 зазначено, що здійснення видатків на виконання рішень судових органів не передбачено і що таким чином цільові кошти для їх виконання в добровільному порядку фінансуватися не будуть тощо. Копії листа та телеграми фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил України, на які йде посилання у заяві відповідача, додані до заяви.

В судовому засіданні представник відповідача, в тому числі як представник третіх осіб, підтримав вищезазначену заяву, просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заслухавши позицію представника відповідача, думку позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви відповідача про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про можливість її задоволення: замість зобов'язання військової частини А 0800 виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року - стягнути з військової частини А 0800 (ідентифікаційний код 24981474) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву військової частини А 0800 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а/1570/3009/2011 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2а/1570/3009/2011 в частині зобов'язання військової частини А 0800 виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Стягнути з військової частини А 0800 (ідентифікаційний код 24981474) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В повному обсязі ухвалу складено 6 червня 2013 року.

Суддя М. Г. Цховребова