Ухвала суду № 31678393, 07.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3028/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Колективного підприємства Трест " Кременчукнафтохімбуд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2013 року позивач Колективне підприємство Трест " Кременчукнафтохімбуд " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2013 №0002962205/877, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 128 136,25 грн., з них за основним платежем в розмірі 102 509 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 25 627,25 грн.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із ненаданням копії позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів для відповідача.

Позивач надав суду копію позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів для відповідача, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 27 травня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Колективного підприємства Трест " Кременчукнафтохімбуд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 19 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача до 19 червня 2013 року надати до суду:

- всі додатки до акту перевірки позивача від 16.04.2013 №3222/22.5-09/01270724;

-роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та ПП "Екобудсервіс- Плюс" за перевіряємий період,

- обгрунтований розрахунок проведених позивачу грошових донарахувань по податку на додану вартість, як за основним платежем так і штрафними (фінансовими) санкціями;

-довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Екобудсервіс- Плюс";

- акт перевірки від 06.07.2011 №5696/23-6/35439746 щодо ПП "Екобудсервіс -Плюс";

- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками № 5) за перевіряємий період, разом із уточнюючими розрахунками або деклараціями.

Зобов'язати позивача до 19 червня 2013 року надати до суду:

-копії всіх первинних документів та документів на підтвердження реальності проведення господарських операцій з ПП "Екобудсервіс- Плюс" (виписки банку КФ АБ "Полтава банк" по рахунку 26001800 від 15.09.2010, платіжне доручення №254 від 15.09.2010; договори підряду укладені з ТОВ СП "Нібулон" та "Королівське ХПП", акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, кошториси);

- реєстри отриманих податкових накладних за перевіряємий період.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько