Ухвала суду № 31678292, 22.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9281/13-а

У Х В А Л А

22 травня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до держави Україна в особі заступника начальника відділу комплектації Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Грімова Н.О., держави Україна в особі начальника відділу фінансового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Краснодович А.А., держави Україна в особі заступника начальника Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Трушева Ю.Л., держави Україна в особі Головного пенсійного управління пенсійного фонду України в Рівненській області ст. 104 КАС України, про визнання дій відповідачів незаконними, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до держави Україна в особі заступника начальника відділу комплектації Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Грімова Н.О., держави Україна в особі начальника відділу фінансового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Краснодович А.А., держави Україна в особі заступника начальника Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Трушева Ю.Л., держави Україна в особі Головного пенсійного управління пенсійного фонду України в Рівненській області у порядку закону: ст. 2 ч. 2, ст. 4 ч. 2, ст. 19 ч.2, ст. 104 КАС України, про визнання дій відповідача Краснодович А.А., Грімова Н.О., Трушева Ю.Л., учинені ними в формі формального складення документів, вручення відповідачеві ГУ ПФУ в Рівненській області, щодо призначення пенсії за вислугу строків служби в системі ОВС МВС СРСР та МВС УРСР ОСОБА_1, без об»єктивного визначення ними терміну (моменту) з досягненням 45 років з ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконними, протиправними вчинені у грудні 2009 року та як посадові особи, що за статусом не мали належних повноважень в державному органі виконавчої влади в Управлінні МВС України в Рівненській області; зобов»язати відповідача Управління МВС України в Рівненській області оформити, скласти, виготовити, подати в головне управління ПФУ України в Рівненській області у письмовій формі належні документи: подання, фінансові розрахунки, обчислення суми нарахованого розміру пенсії за вислугу строків служби на ім»я ОСОБА_1, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 з досягненням 45 років й звільненого з служби в ОВС МВС СРСР та МВС УРСР, для призначення пенсії та виплати довічно; зобов»язання відповідача ГУ ПФ України в Рівненській області визнати незаконними, протиправними дії та не прийняття розпорядження за встановленим порядком, щодо виконання функції не призначення, не виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу строків служби з досягненням віку 45 років з ІНФОРМАЦІЯ_1, на основі документів направленими (поданими) відповідачем Управлінням МВС України в Рівненській області.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України заявлені позивачем вимоги підсудні окружному адміністративному суду, а відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі заступника начальника відділу комплектації Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Грімова Н.О., держави Україна в особі начальника відділу фінансового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Краснодович А.А., держави Україна в особі заступника начальника Управління кадрового забезпечення Управління МВС України в Рівненській області Трушева Ю.Л., держави Україна в особі Головного пенсійного управління пенсійного фонду України в Рівненській області у порядку закону: ст. 2 ч. 2, ст. 4 ч. 2, ст. 19 ч.2, ст. 104 КАС України, про визнання дій відповідачів незаконними, зобов"язання вчинити дії - повернути позивачеві для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.Я.Тимощук