Ухвала суду № 31678256, 04.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8230/13-ц

УХВАЛА

04 червня 2013 року Рівненський міський суд

в особі судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Редько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 674 663 грн. 76 коп. та моральної шкоди в сумі 100 000 грн.,завданої злочином.

Одночасно ОСОБА_3 подала заяву про забезпечення позову,яка 29 квітня 2013 року була задоволена і згідно ухвали суду було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1

В подальшому від представника ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 поступила заява про скасування заходів забезпечення позову,оскільки аналогічний позов поданий до Хмельницького міськрайонного суду у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання,дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,який розглядає справу.

Провадження у даній цивільній справі відкрито, рішення у справі не ухвалено,тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного,керуючись ст.154 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак