Ухвала суду № 31677963, 07.06.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1830/13-ц

У Х В А Л А

07 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Курбаковій Ю.О.,

за участю

представника позивача Перерва К.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору застави, який просив суд об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися та коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв'язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору застави та об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига