Рішення № 31677903, 06.06.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/254/732/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 червня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, позивачем відповідачу ОСОБА_1 надавалися послуги з електричної енергії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Останній до цього часу не оплатив зазначені послуги, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, за невраховану електроенергію у розмірі 6809,23 грн., а також понесених позивачем судових витрат у розмірі 229,40 грн.

Позивач, підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги.

Відповідач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав. За ухвалою суду справа розглянута заочно в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно довідки орган самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Центральний» про склад сім'ї відповідач, ОСОБА_1 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та був споживачем електроенергії, якому надавалися позивачем - Державним підприємством «Регіональні електричні мережі».

Згідно особового рахунку, позивач за затвердженими тарифами здійснював нарахування заборгованості за надані відповідачу послуги, які відповідачем погашалася не в повному обсязі, відповідач був споживачем та не оплачував надані позивачем послуги з електричної енергії, розмір заборгованості складає 6809,23 грн.

По даному факту були складені акти про порушення споживачем ПКЕЕН:

Відповідно до акту № 25614 від 11 травня 2010 року (а.с. 49) у відповідача було виявлено порушення, яке полягало в підключенні розетки прихованої проводки (повз приладу обліку), вартість електричній енергії, неврахованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН, визначається відповідно до методики, врахованої НКРЕ за актом № 25614, складає 652,15 грн.

Відповідно з актом № 24719 від 11 лютого 2010 року (а.с. 47) у відповідача було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення, повз приладу обліку, складає 3646,40 грн.

Згідно акту № 21810 від 14 жовтня 2008 (а.с. 46) у відповідача було виявлено порушення, яке полягало в підключенні розетки прихованої проводки (повз приладу обліку), складає 2510,68 грн. Всього сума заборгованості за невраховану електричну енергію складає 6809,23 гривні.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

За ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За ст. 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, між сторонами фактично виникли договірні відносини щодо надання позивачем відповідачу послуги з електроенергії, оскільки позивач надавав відповідачу комунальні послуги, а відповідач прийняв ці послуги, на відповідача оформлений особовий рахунок в абонентській службі позивача. Отже сторони досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг, а саме, що позивач буде надавати відповідачу за плату послуги з електроенергії. Враховуючи, що норми якості надання послуг та тарифи оплати за електроенергією визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими актами, суд вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених нормативно - правовими актами, чинними у відповідний період. Відповідач належним чином не виконував своє зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиті послуги, які йому надані позивачем, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Відповідач не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ним зазначеного зобов'язання, зобов'язані погасити заборгованість, що утворилася.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідачі зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції а також три проценти річних від простроченої суми.

З відповідачів на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» з яких:

- сума за невраховану електроенергію у розмірі 6809,23 грн.;

- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 229,40 грн.;

усього стягнути 7038 (сім тисяч тридцять вісім) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

На рішення позивачем може бути подана заява апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :