Справа № 410/625/13-ц
Провадження № 2/410/326/13
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06.06.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі - Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КС «Компаньйон» звернулось до суду з позовом, в якому посилається на те, що 19.01.2012 року був укладений кредитний договір № К-1410/19.07.2012-КР, згідно з умовами якого, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3500,00 грн. строком на 24 місяці, а відповідач в свою чергу зобов'язується в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит та виплачувати відсотки за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3500,00 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 29.10.2012 року має заборгованість на загальну суму 3684,15 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2640,72 грн.; заборгованість по відсотках за користуванням кредитом - 1043,43 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3684,15 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.
Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 04.04.2013 року о 09 годині 30 хвилин, 16.04.2013 року о 11 годині 00 хвилин, 23.04.2013 року о 14 годині 30 хвилин, 07.05.2013 року о 10 годині 20 хвилин, 17.05.2013 року о 10 годині 40 хвилин, 27.05.2013 року о 14 годині 20 хвилин, 06.06.2013 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заяви, у яких позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення на заперечував, просила суд розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання на з'явився, зареєстроване місце проживання якого за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області від 06.06.2013 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.1984, але судові повістки про виклик не були вручені відповідачу з причин його непроживання за зазначеною адресою, про що свідчать повернуті конверти з повідомленнями.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в заочному порядку.
Керуючись ст. ст. 74, 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглянути цивільну справу за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська
Судове рішення № 31677351, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/625/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: