Ухвала суду № 31676817, 07.06.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
922/182/13-г
Номер документу
31676817
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2013 р. Справа №922/182/13-г

вх. № 182/13

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 26.02.2013 року (вх. № 20619 від 06.06.2013 р.) по справі № 922/182/13-г за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. позов Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю, стягнуто з ФО-П ОСОБА_1 на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. судом 12.03.2013 р. по справі було видано відповідний наказ та направлено його на адресу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі № 922/182/13-г залишено без змін.

6 червня 2013 року від боржника - ФО-П ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року (вх. № 20619).

Суд, розглянувши заяву ФО-П ОСОБА_1, визнав її такою, що підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року (вх. № 20619 від 06.06.2013 р.) по справі № 922/182/13-г до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17.06.13 об 11:00.

За три дні до судового засідання зобов'язати надати суду:

заявнику (боржнику - ФО-П ОСОБА_1) - оригінали описів поштового вкладення на ім"я стягувача та Дзержинського відділу ВДВС Харківського МУЮ від 06.06.2013 року, копії яких надано у додатках до заяви (вх. № 20619 від 06.06.2013 р.); докази неможливості виконання судового рішення від 26.02.2013 року по справі № 922/182/13-г, додаткові докази в обґрунтування наданої заяви.

стягувачу - відзив на заяву боржника про відстрочку виконання судового рішення від 26.02.2013 року по справі № 922/182/13-г.

Ухвалу направити сторонам та Дзержинському відділу ВДВС Харківського МУЮ (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під"їзд) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення заява буде розглянута за наявними матеріалами або залишена без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 922/182/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 31676817 ?

Документ № 31676817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31676817 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31676817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31676817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31676817, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31676817, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31676817 відноситься до справи № 922/182/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/182/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31676607
Наступний документ : 31680965