Справа № 654/1585/13-ц
Провадження № 2/654/502/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2013 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Охтень А.А.,
при секретарі Терещенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи його тим, що 09 жовтня 2007р. між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, був укладений договір №001-21063-091007. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку з ПІН-кодом та здійснював обслуговування на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Умовами договору також передбачено, що Держатель картки повинен щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови договору, тому станом на 25.12.2012р., виникла заборгованість в розмірі 2388,59 грн. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судовий збір в сумі 229,40 грн., який позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.
У судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав на підставах вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їхнього задоволення не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини дійшов до наступного.
Згідно норм статей 526,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Судом встановлено, що між банком та відповідачем 09.10.2007 року, був укладений договір №001-21063-091007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, пунктом 3.6. якого передбачено обов'язок позичальника здійснювати погашення заборгованості по всіх нарахуваннях передбачених умовами угоди.
Розрахунок заборгованості свідчить про суму заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору на загальну суму 2388,59 грн., яка складається з: тіла кредиту - 831,38 грн., заборгованості за відсотками - 462,60 грн. та заборгованості за комісіями - 1094,61 грн., однак позовна заява не містить обґрунтування нарахування останньої зазначеної суми.
Згідно із Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 р. N 2664-III фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.
За п. 14.1.206 Податкового Кодексу України, проценти - дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора як плата за використання залучених на визначений або невизначений строк коштів або майна.
До процентів податковий кодекс включає: а) платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит…. та вказує, що проценти нараховуються у вигляді відсотків на основну суму заборгованості чи вартості майна або у вигляді фіксованих сум.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відтак, вищевказаними законодавчими приписами не передбачено нарахування банком чи іншою фінансовою установою додаткових платежів, вказані нормативні акти не відносять зазначені нарахування до процентів, зокрема комісії за користування кредитними коштами, видачу кредиту тощо та не передбачають обов'язку позичальника сплачувати вказані нарахування.
Суд констатує, позовна заява банку не містить обґрунтування щодо правової природи комісії та підстав для її стягнення. Не надано нормативного обґрунтування і в судовому засіданні, що унеможливлює суд задовольнити позовні вимоги банку в частині стягнення додаткових платежів у вигляді комісії в сумі 1094,61 грн.
Обов'язок щомісячного погашення боргу по кредитній картці відповідачем не виконано належним чином.
За вказаних обставин, позов підлягає задоволенню частково без урахування суми 1094,61 грн. - як комісії.
На підставі викладеного, оцінивши у сукупності дослідженні у судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 526,530, 1050 ЦК України, ст.ст.8, 10, 11, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_3 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 13.03.2001р. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1293 (одна тисяча двісті дев'яносто три) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_3 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 13.03.2001р. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: А. А. Охтень
Судове рішення № 31676673, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1585/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: