Ухвала суду № 31676519, 04.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 914/437/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини 2144 (Львівського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України, вих. № 41/2941 від 30.04.13р.

на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.13р.

у справі № 914/437/13-г

за позовом: Військової частини 2144 (Львівського прикордонного загону) Державної прикордонної служби України, м. Львів.

до відповідача: Річківської сільської ради, с. Річки Жовківського району Львівської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жовківська районна державна адміністрація, м. Жовква Львівської області

про визнання права власності на самочинно зведену будівлю

За участю представників:

позивача: Каверін С.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений);

третьої особи: не з'явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.13р. у справі №914/437/13-г (суддя О.Шпакович) відмовлено у задоволенні позову Військової частини 2144 до Річківської сільської ради про визнання права власності на самочинно зведену будівлю. Також відмовлено у задоволенні вимоги про повернення судового збору.

Присуджено до стягнення з Військової частини 2144 в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 260,00грн. (за подання позовної заяви з вимогою майнового характеру).

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Військова частина 2144, оскаржив рішення суду.

Представники відповідача та третьої особи явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник скаржника (позивача) підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю. Також просив винести ухвалу про повернення судового збору, яка сплачена у більшому розмірі, ніж встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, в судовому засіданні подав довідку Державної казначейської служби № 03-58/109 від 28.05.13р. про зарахування судового збору, сплаченого квитанцією № 9180.209.2 від 10.10.2012 року в сумі 5260, 00 грн. в дохід Державного бюджету.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи в судове засідання, необхідність з'ясування всіх обставин справи та з метою повного і всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.2013 року об 11 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя Хабіб М.І.

суддя Зварич О.В.

суддя Якімець Г.Г.