ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
04 червня 2013 року Справа № 913/1277/13
Провадження №913/1277/13
Розглянувши матеріали за позовом Військової частини А1352, м. Балаклія Харківської області,
до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Красний Луч, м. Петровське Луганської області
про стягнення 12879 грн. 70 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
секретар судового засідання Сідорова О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Піунова А.Р., юрисконсульт, довіреність № 66 від 21.11.2012.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10554 грн. 52 коп., 3-х процентів річних за період з 30.12.2011 по 10.04.2013 в сумі 404 грн. 26 коп. та пені в розмірі 0,1% за період з 30.12.2011 по 30.06.2012 в сумі 1920 грн. 90 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 193, 232 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України), статті 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати наданих послуг у строк, встрановлений договором на надання послуги по транспортній обробці вантажу № 866/1.3-11/110 від 29.11.2011, що укладений сторонами даної справи.
27.05.2013 до господарського суду позивач подав заяву з посиланням на статтю 207 Цивільного процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду, що не відповідає Господарському процесуальному кодексу України і не приймається судом до розгляду.
Відповідач проти позову заперечує просить провадження у справі припинити за відсутності предмету спору. У відзиві від 20.05.2013 № 1337/юр на позовну заяву зазначає, що ним здійснена оплата заборгованості за спірним договором 17.05.2013 в сумі 10554 грн. 52 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача і зважаючи на те, що:
- позивач не виконав вимоги ухвали суду від 08.05.2013, не надав витребувані судом документи, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення справи розглядом.
Суд попереджає позивача, що у разі не подання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, зокрема, оригіналів документів, доданих до позовної заяви в копіях, розрахунку суми пені відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та не з"явлення у судове засідання представника, позов буде залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 о 12 годин 30 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; додатки до договору № 866/1.3-11/110 №№ 1, 3, 4 (копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду); докази часткової оплати відповідачем згідно спірного договору (копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду); надати розрахунок суми пені відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань"; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом щодо виконання договору № 866/1.3-11/110, в якому відобразити суму заборгованості, дату її виникнення, період прострочення, кількість днів прострочення, суми та періоди нарахування 3-х процентів річних та пені, дату та суму сплачених сум, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідку Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Л.В. Іноземцева
Судове рішення № 31676401, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1277/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: