Ухвала суду № 31676137, 03.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

03 червня 2013 року Справа № 811/1146/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у описовій та резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач має податковий борг, який в добровільному порядку не сплатив.

29 квітня 2013 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 722,60 грн.

03.06.2013 року за вх.№8775 на адресу суду від Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС надійшов лист від 30.05.2013р. вих..№16316/10/10-0 (а.с.24), де зазначалося, що сума позову становить 772,60 грн., а не 722, 60 грн.(вказаного у описовій та резолютивній частині постанови від 29.04.2013 року), що підтверджується відповідним витягом з облікової картки платника податків, в зв'язку з чим позивач просить внести відповідні виправлення до постанови та вказати суму податкового боргу - 772,60 грн.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши наявні в справі докази встановлено, що дійсно в описовій та резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року допущено описку, а саме невірно вказано суму податкового боргу, що підлягає стягненню - 722,60 грн.

З огляду на вказане, з метою подальшого виконання постанови суду, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року у справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу вказавши по тексту постанови замість суми стягнення 722,60 грн. - суму стягнення 772,60 грн., резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ін. код - НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн.. 60 коп. на рахунок №31511970700215, одержувач - УК в Кіровоградському районі (с. Обознівка),18050400, код -38036997, банк - ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, код платежу - 18050400.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно.»

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити Державному реєстратору для виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осію-підприємців».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Чубара Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя: Чубара Н.В.