05.06.2013
Справа № 337/1686/13-ц
Провадження № 2/337/995/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 червня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу в розмірі 192 264,46 грн. та судового збору в розмірі 1922,64 грн.
Відповідачі в судові засідання двічі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, в попередньому судовому засіданні з позовом були згодні частково, однак письмових заперечень до позову не надали.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 16/2007/2112Фжк, згідно з яким позичальнику надано кредит у розмірі 102 600,00 грн. строком до 10.08.2018р. зі сплатою 18,09 % річних, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит.
В якості забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором 21.08.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір іпотеки № 14/2008/1918/Фжр, предметом якого є житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Крім того, 21.08.2008 р. між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки № 14/2008/1918/Фжр, відповідно до якого ОСОБА_2 поручається перед Банком за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 16/2007/2112Фжк, щодо повернення в повному обсязі наданого позичальнику кредиту, сплати відсотків та інших платежів.
Взяті на себе зобов'язання за договором кредиту ОСОБА_1 не виконує належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, станом на 21.02.2013 рік у розмірі 192 264,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 100 687,55 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 62 305,55 грн., заборгованості за реструкторизованою пенею, згідно додаткової угоди № 1 у розмірі 5 497,24 грн., пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 10 504,45 грн., штрафу, згідно п. 4.3 додаткової угоди № 1 у розмірі 2 236,31 грн., штрафу згідно п. 4.2 (3.3.12) додаткової угоди № 1 у розмірі 5 034,38 грн., штрафу згідно п. 4.3 (3.3.18) додаткової угоди № 1 у розмірі 5 034,38 грн., інфляційної складової у розмірі 964,60 грн.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК України, в разі порушення зобов'язань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1922,64 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 509,526,554,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27, р\р 29096201496013, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 16/2007/2112Фжк від 21.08.2008 року у розмірі 100 687,55 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 62 305,55 грн., заборгованість за реструкторизованою пенею, згідно додаткової угоди № 1 у розмірі 5 497,24 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 10 504,45 грн., штраф, згідно п. 4.3 додаткової угоди № 1 у розмірі 2 236,31 грн., штраф згідно п. 4.2 (3.3.12) додаткової угоди № 1 у розмірі 5 034,38 грн., штраф згідно п. 4.3 (3.3.18) додаткової угоди № 1 у розмірі 5 034,38 грн., інфляційну складову у розмірі 964,60 грн. а всього стягнути 192 264 (сто дев'яносто дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 46 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27, р\р 29096201496013, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) суму судового збору у розмірі 1922 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дві) гривні 64 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідачі на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31676129, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1686/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: