Рішення № 31676064, 03.06.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
310/3715/13-ц
Номер документу
31676064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/3715/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Івакіній Ю.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, зареєстрованого у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 9 284грн.35коп., яка утворилася за період з 01 вересня 2009р. по 01 листопада 2012р. Крім того, просив стягнути судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Представник позивача Писаревська О.М. в судовому засіданні у повному обсязі підтримала раніше заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову посилаючись на те, що вимоги є необґрунтованим оскільки договір про надання послуг з централізованого опалення квартири не укладено, відповідна плата за житлово - комунальні послуги (опалення) договором не встановлена, факт надання послуг з централізованого опалення відсутній. Крім того, актом від 18 серпня 2009року, складеним комісією, до складу якої увійшли члени ТСББ «Олімпійський» встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 відсутнє обладнання підключене до централізованого опалення, а труби стояків централізованого опалення, які проходять через приміщення квартири за ізольовані по всій довжіні відповідно до діючих вимог. Просили відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 лютого 2009р.(а.с.3) та копії технічного паспорту (а.с.4) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Вищевказана квартира приєднана до центральної мережі теплопостачання, наявності пільг по оплаті за послуги з теплопостачання не має.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21 липня 2005р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З особового рахунку № НОМЕР_2 вбачаться, що відповідачка перебуває на балансі ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» (а.с.5), однак за період з 01 вересня 2009р. по 31 жовтня 2012р. утворилася заборгованість у розмірі 9 284 грн.35 коп., оскільки відповідачем не сплачуються поточні платежі, що свідчить про неналежне виконання ним зобов'язань.

Таким чином, своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідач не вносив, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

При запереченні на позов представники відповідача, просили суд звернути увагу на те, що 28 липня 2009р. на адресу ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» була подана заява про направлення комісії та складання акту про відсутність в квартирі обладнання яке підключене до централізованої системи опалення (а.с.19), актом від 18 серпня 2009р., складеним комісією до складу якої увійшли члени ТСББ «Олімпійський» встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 відсутнє обладнання підключене до централізованого опалення, а труби стояків централізованого опалення, які проходять через приміщення квартири за ізольовані по всій довжіні відповідно до діючих вимог (а.с. 20).

Згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758 встановлено, відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Листом Бердянської міської ради Запорізької області за № 965/03-У-731 від 21 березня 2011р. ОСОБА_2, роз'яснено, що квартира АДРЕСА_1 відключена самочинно від мережі центрального опалення в 2009р. за власним бажанням в порушення Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання без отримання дозволу та наявності дозволу. Дозвіл на відключення у 2011р. виданий бути не може (а.с.22).

Відповідно п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право на несплату вартості послуг лише в разі їх ненадання виконавцем або припинення надання у встановленому порядку за письмовою заявою споживача.

Таким чином, споживач звільняється від оплати лише у разі ненадання послуг або припинення надання їх за його заявою в установленому порядку.

Між тим, такого судом не встановлено. Суд не приймає як доказ те, що відповідач не користується централізованими послугами теплопостачання, що підтверджується актом від 18 серпня 2009р., складеним комісією до складу якої увійшли члени ТСББ «Олімпійський» та довідкою № 29 від 22 червня 2011р.(а.с.21), оскільки самовільне, з порушенням визначеного для цього порядку відключення споживачем своєї квартири від мережі централізованого теплопостачання, не є підставою для звільнення його від оплати фактично наданих, але не використаних ним послуг.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

З платіжного доручення за № 401 від 28 березня 2013р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при пред'явлені позову до суду сплачений судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (а.с.1).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 99, 208-210, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 9 284 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок 26032301000530 Філія - ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» судовий збір у розмірі 229,40грн.(двісті двадцять дев'ять)грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок 26032301000530 Філія - ЗОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31676064 ?

Документ № 31676064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31676064 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31676064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31676064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31676064, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31676064, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31676064 відноситься до справи № 310/3715/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/3715/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31676057
Наступний документ : 31681189