Ухвала суду № 31676038, 07.06.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/12649/2012

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі- головуючого: судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-іх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "КК "КомЕнерго-Бердянськ", Пуб-лічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про припинення спільної часткової власності та визнання права власності на ? частку квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнювала, до відповідача ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та визнання права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, і зазначила, що їй в спірній квартирі належить 3/4частини, в якій вона зареєстрована, проживає, сплачує комунальні платежі за всю квартиру та проводить ремонти квартири, а відповідачу належить 1/4частина спірної квартири, якою вона не користується, комунальні платежі не сплачує, витрати на ремонт не несе і борг відповідача за комунальними платежами складає 10697,64грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 пояснила, що є мирова угода, згідно якої сторони оцінили вартість 1/4частини квартири на суму 20000грн. і по-зивач за домовленістю частину суми в розмірі 16262,0грн. перерахувала на депозитний рахунок суду, а решту коштів поділили так : 1569,0грн. позивач сплатила за комунальні платежі (тепло-постачання та квартплата) , а суму 2169,0грн. передала представнику відповідача під розписку, тому сторони надали письмову мирову угоду, підписану ними, яку просять визнати, а провад-ження по справі закрити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 пояснила, що є мирова уго-да , згідно якої сторони оцінили вартість 1/4частини квартири на суму 20000грн. і позивач за до-мовленістю сплатила відповідачу частину коштів в сумі 3738,0грн., а решта коштів перебуває на депозиті суду, тому сторони надали письмову мирову угоду, яку просять визнати, а проваджен-ня по справі закрити.

Представники 3-іх осіб: ТОВ "КК "КомЕнерго-Бердянськ" Бзаров Р.В., Публічного акціо-нерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" Писаревська О.М., Відділу дер-жавної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Єрмак С.Т. в судо-вому засіданні підтвердила, що вони підписали мирову угоду і не заперечують її затвердити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ми-рова угода складена відповідно до вимог діючого законодавства і не порушує чиї-небудь права і законні інтереси, суд вважає за можливе мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, по якій:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається із кімнати №1 площею 11,4 кв.м, кімнати №2 площею 16,8кв.м, кухні площею 7,9кв.м, вбиральні площею 1,0кв.м, ванної кім-нати площею 2,7кв.м, коридору площею 6,1кв.м, лоджії площею 4,2кв.м, загальною площею 46,6 кв.м., у порядку виплати грошової компенсації відповідачу ОСОБА_2 в сумі 20000грн.

2. Припинити право власності за ОСОБА_2 на 1\4 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку одержання нею грошової компе-нсації від позивача ОСОБА_1 в сумі 20000грн..

3.Сторони за взаємною згодою домовилися про вартість 1/4частини спірної квартири в сумі 20000грн. Позивач ОСОБА_1 внесла суму у розмірі 16 262 грн. 00коп., на депозитний раху-нок Територіального Управління Державної Судової Адміністрації України в Запорізькій області, згідно квитанції №1\640 від 11.03.2013р.(депозитний рахунок р/р 37311050000607, отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРОПОУ 26316700, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

4. Відповідач ОСОБА_2 зобов»язується після отримання грошової компенсації з депо-зитного рахунка з суми 16 262,0 грн. сплатити заборгованість за виконавчими листами, що знахо-дяться на виконані у відділі Державної виконавчої служби, яка складає - 6 579грн. 47коп, а також 10% виконавчого збору - 657грн. 94коп. та витрати на проведення виконавчих дій -100грн. Іншу частину грошової компенсації у розмірі 3 738 грн. сторони домовились розподілити таким чином: 2 169,0грн. представник відповідача ОСОБА_4 одержала від позивача ОСОБА_1, інте-реси якої за довіреністю представляє ОСОБА_3, 1569,0грн. позивач сплатила за комунальні послуги станом на 01.05.2013р. \теплопостачання та квартплата\ за ОСОБА_2

Цивільну справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. П. Ліхтанська