Постанова № 31675951, 25.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3083/13-п

Справа № 119/3083/13-п

№ 3/119/728/13

ПОСТАНОВА

про призначення автотехнічної експертизи

24 квітня 2013 р. м.Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр-ну ОСОБА_2 ставиться в провину, що він 08.04.2013 р., близько 9 годин 15 хв, на Сімферопольському шосе, 44, в м. Феодосії, навпроти заїзду у ворота на територію фірми «Консоль», керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» держ.номер АК 2492 АР під управлінням ОСОБА_3, заподіявши йому матеріальний збиток. Після зіткнення ОСОБА_3 виїхав за межі проїжджої частини, де наїхав на перешкоду - рекламний щит, завдавши матеріальної шкоди.

ОСОБА_2 провину в скоєному не визнав і заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.273 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі автототехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Кримської експертної служби» (м.Сімферополь, вул. Крилова 33/93), ОСОБА_4 попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії «Шевроле-Каптіва» держ.номер АК 2111 АА і «Фольксваген» держ.номер АК 2492 АР в ситуації дорожньо-транспортної ситуації з метою забезпечення безпеки руху?

2. Чи располагалі водії зазначених автомобілів технічною можливістю запобігти зіткнення?

3. Дії кого з учасників ДТП знаходяться в причинному зв'язку з даною подією?

Вихідні дані у матеріалах справи.

Суддя І.І.Гаврілюк