Справа № 259/4648/13-ц
Провадження № 2-н/259/1513/2013
СУ Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
28.05.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, на підставі ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЄ:
Видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 110, заборгованості з водопостачання та водовідведення у розмірі 667,21 грн. за період з 01.01.2010 року по 01.05.2013 року, а також витрати, щодо сплати судового збору розгляду справи в сумі 114 грн. 70 коп. на р/р 26005000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
м. Донецька О.В. Ларіна
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до «__»__20___року.
Судове рішення № 31675348, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/4648/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: