Рішення № 31675012, 03.06.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/6980/2012

Провадження № 2/314/231/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.06.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 04.07.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_3, було укладено договір № 1007 Зап.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися залежним чином відповідно до умов договору та вимог цього кеодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова станова зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та а умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) договором кредиту №1007/Зап , узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: і залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Додатково позивач зазначає, що 21.05.2009 року, в ході розслідування кримінальної справи "60-3114» було вилучено усі оригінали кредитних угод підписаних з позичальниками кредитної спілки "Аккорд", в тому числі оригінал кредитної угоди відповідача.

Зазначені обставини стали наслідком неможливості скерувати позов до позичальника раніше, що було обернуто відповідачем на свою користь і він продовжує уникати виконання боргових зобов»язань за кредитною угодою.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. б11 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 2 072,89 грн., за процентами становить 4781,16 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 2 072,89 грн., що в сумі складає 8 926,94 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 08.08.2012р.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Невиконання договірних зобов'язань позичальником перед кредитною спілкою "Аккорд" - вчасно, призвело до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році, в результаті чого 18.12.2008 року Господарським судом м.Києва, за заявою одного з вкладників кредитної спілки було порушено провадження у справі за №23/310-Б про відновлення платоспроможності кредитної спілки «Аккорд» або визнання його банкрутом.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив кредитній спілці збитки.

Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв'язку.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 4 148,71 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 13075,65грн.

п.1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Актив» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13075,65 грн., яка складається з залишок кредиту - 2072,89, залишок процентів - 4781,16 грн., нараховані штрафні санкції : інфляційна складова 4148,71 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Позивачем до суду надано заяву, якою просить суд розгляди справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про слухання справи була повідомлена судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомила. Своїх заперечень щодо позову не надала.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 04.07.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_3, було укладено договір № 1007 Зап.

Згідно з п. 1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до п.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: і залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Додатково вважаємо за необхідне, зазначити, що 21.05.2009 року, в ході розслідування кримінальної справи "60-3114» було вилучено усі оригінали кредитних угод підписаних з позичальниками кредитної спілки "АККОРД", в тому числі оригінал кредитної угоди відповідача. Зазначені обставини стали наслідком неможливості скерувати позов до позичальника раніше, що було обернуто відповідачем на свою користь і він продовжує уникати виконання боргових зобов»язань за кредитною угодою.

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 2 072,89 грн., за процентами становить 4781,16 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 2 072,89 грн., що в сумі складає 8 926,94 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 08.08.2012р.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив кредитній спілці збитки.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 4 148,71 грн.

Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 13075,65грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова станова зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та а умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. ч.1 ст.631, 610,611, 599,525,623,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позово кредитної спілики " Аккорд" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовльнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.01.1992 року ) на користь кредитної спілки «Аккорд» код ЄДРПОУ 22871103 рахунок .№26503052600260 МФО 320649 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13075,65 грн. ( тринадцять тисяч сімдесят п»ять грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.01.1992 року ) на користь кредитної спілки «Аккорд» код ЄДРПОУ 22871103 рахунок .№26503052600260 МФО 320649 судовий збір 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп. ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.Д. БЕСПАЛЬКО

03.06.2013