Ухвала суду № 31674509, 06.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Справа № 913/1406/13

Провадження №11н/913/1406/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара-Маркет», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про скасування рішення

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Несвіт В.В., довіреність № 01-43/02 від 03.01.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-24/265 від 20.12.2012 (по справі № 1052) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його адресою ухвали господарського суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач письмовим відзивом № 05-10/1431 від 27.05.2013 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 на 11 год. 30 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: належні докази сплати судового збору (оригінал квитанції № к12/К/91 від 20.02.2013 на суму 340,00 грн.); довідку УДКСУ у м. Луганську про зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 807,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 260 від 18.03.2013; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати письмові пояснення щодо дотримання встановленого ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» двомісячного строку для звернення з вимогою про скасування рішення відповідача, надати документальне підтвердження пояснень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень (пояснень) по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

Суддя М.О. Москаленко