Ухвала суду № 31674292, 07.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/233/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я. Провадження № 22-ц/780/2427/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 36 07.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Михайлівсько - Рубежівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку кадастровий №3222485200:05:005:0269, яка розташована на території Михайлівсько - Рубежівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, площею 0,0800 га., для ведення індивідуального садівництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Києво - Святошинська районна державна адміністрація Київської області подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2013 року апеляційну скаргу Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2013 року залишено без руху та встановлено строк п"ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали апелянт отримав 15 травня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням ( а.с.50).

Проте, апелянтом у зазначені строки вказані недоліки не виправлені, а тому відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов