Рішення № 3167405, 05.03.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-556/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач мешкає за АДРЕСА_1 , і є абонентом Первомайського КВУ ВКГ, яке надає послуги відповідачам з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання та водовідведення, проте плата ним тривалий час не вносилася. В результаті, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку позивач просить стягнути.

Від представника позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, надійшла до суду заява, у якій вона позов підтримала, просила розглянути справу у її відсутність і не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з довідки ПКП «Комунальник” (а.с.3), відповідач зареєстрований за згаданою адресою і є абонентом Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (особовий рахунок НОМЕР_1 ), яке послуги з водопостачання та водовідведення надає належним чином.

Відповідно до ст. 67, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі за водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно чинного законодавства, наймачі та власники квартир зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця у встановлені строки. Проте плата за водопостачання та водовідведення відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується роздруківкою по відповідному особовому рахунку (а.с.4) та довідкою (а.с.2).

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Первомайського комунально виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківського ГРВ АКБ “ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя